Skip to content
Все новости
News

Keysight показал тестеры на 1.6T. Что это меняет для тех, кто работает на 400G

Alexander Zemskov 5 мин чтения
Keysight показал тестеры на 1.6T. Что это меняет для тех, кто работает на 400G — Photo: Kirill Sh / Unsplash

Keysight 13 октября 2026 года анонсировал два тестера на 1.6T Ethernet — SERT 1600GE и AresONE Plus 1600GE — и показал их на OCP Global Summit в Сан-Хосе. Главное для большинства инженеров не в скорости. Одна такая платформа через breakout превращается в 32 порта 400GE или 64 порта 200GE, а методика, под которую его строили (RoCEv2, PFC/ECN, FEC-статистика, эмуляция AI-нагрузок), целиком применима к стендам на 400G и 800G. Покупать его среднему оператору или интегратору не нужно. Нужно понимать, что он умеет, и заказывать такие проверки в лаборатории.

Что анонсировали

AresONE Plus 1600GE — 8 портов OSFP1600 в корпусе 2U, 12,8 Тбит/с трафика на линейной скорости при 64-байтных пакетах. Сигнал — PAM4 на 224G SerDes (212 Гбит/с на лейн), с обратной совместимостью со 112G. Каждый порт раскладывается как 1×1600GE, 2×800GE, 4×400GE или 8×200GE. Есть два режима: восьмипортовый для квалификации коммутаторов ЦОД и четырёхпортовый для AI-бенчмарков.

SERT 1600GE — тот же восьмипортовый 2U-форм-фактор, но под коммутационные фабрики и edge-маршрутизаторы, с поддержкой PTP для синхронизации больших топологий. Оба поддерживают BGP, ECMP, VXLAN и тесты SONiC, работают с DAC, ACC, AEC, AOC и когерентной оптикой; на странице продукта заявлено до 40 Вт на порт под мощные трансиверы.

Программное обеспечение: IxNetwork для L2/L3 (RFC-бенчмарки, эмуляция протоколов, REST API) и Keysight AI Data Center Builder для эмуляции коллективных операций, Mixture-of-Experts-трафика, RoCEv2, PFC/ECN и профилей Ultra Ethernet Consortium. Keysight отдельно отметил работу с NVIDIA: платформа рассчитана на нагрузочное тестирование фабрик на Spectrum-6. Цены не опубликованы.

Почему это касается тех, кто работает на 100G и 400G

Рынок движется быстро, но неравномерно. По оценке Dell'Oro, 800G набрал 20 млн портов примерно за три года — 400G шёл к той же отметке 6–7 лет. 2026-й Dell'Oro называет первым годом объёмных поставок 1.6T и ждёт больше 5 млн портов за один-два года. Это гиперскейлеры и AI-кластеры. У корпоративных ЦОД, операторов и интеграторов рабочие скорости — 100G и 400G, местами 800G в ядре. Это не отставание, а нормальный жизненный цикл: оборудование, купленное под 400G, будет служить ещё годы.

Но тестовая методика переносится на младшие скорости быстрее, чем обновляется оборудование. Три элемента методики 1.6T-стенда, которые стоит применить уже сейчас.

Первое — пропускная способность и задержка на 64-байтных пакетах. Keysight не случайно заявляет 12,8 Тбит/с именно на 64 байтах: на коротких пакетах перестают справляться буферы, таблицы ASIC и конвейер lookup. Классический RFC 2544 на 400G с полным диапазоном размеров кадров остаётся самым дешёвым способом выявить это до ввода в эксплуатацию.

Второе — поведение под RoCEv2. Механизмы PFC и ECN, которые проверяют на 1.6T для AI-фабрик, точно так же влияют на хранилища NVMe-oF и GPU-узлы на 100G/200G/400G. Типичная проблема, заметная только на стенде: PFC-паузы одного порта блокируют соседние очереди, или ECN-маркировка срабатывает слишком поздно, и RoCE-поток уходит в повторные передачи. Эмуляция коллективных операций (all-reduce и подобных) в KAI DC Builder работает и на breakout-портах 400GE.

Третье — физический уровень. Статистика FEC и PCS-лейнов, инъекция символьных ошибок, измерение BER и FLR — то, что раньше делали на отдельных приборах. С переходом на 212 Гбит/с PAM4 запас по ошибкам стал меньше, и этот слой проверяют на любых скоростях, где используется PAM4, включая 400G с 112G-лейнами. Если DAC длиной 3 м периодически теряет линк, причина чаще всего именно здесь.

Что это значит для бизнеса

Тестер на 1.6T — инструмент гиперскейлеров и вендоров оборудования. Для оператора или интегратора среднего размера покупка такой платформы не окупится: задачи под неё возникают редко, компетенция стоит дорого, а через год-два понадобится следующая версия. При этом риск, от которого она защищает, у вас тот же: новая прошивка коммутатора, новый вендор оптики, перенос хранилища на RoCE — и сеть, которая по спецификации справляется, под реальной нагрузкой начинает терять пакеты. Устранять это в эксплуатации дороже, чем провести день на стенде. Рациональная модель — арендовать время и экспертизу лаборатории под конкретный проект, а не владеть оборудованием, которое простаивает 11 месяцев в году.

Что делать

Перед обновлением ядра, сменой вендора оптики или запуском RoCE-хранилища составьте программу проверок: RFC 2544 на целевых скоростях с 64-байтными кадрами, PFC/ECN-сценарии под RoCEv2, FEC/BER на реальных кабелях и трансиверах, регрессия протоколов (BGP/EVPN/VXLAN) на новой прошивке. Если эта задача актуальна — напишите в TEST4NET: обсудим ваш сценарий и предложим программу испытаний.

Источники

Автор

Alexander Zemskov

Alexander Zemskov leads network and security testing at TEST4NET, an independent, vendor-neutral testing lab in Yerevan, Armenia. With 19+ years in performance and load testing on IXIA, Spirent, Keysight, Xena and Xinertel platforms, he runs NGFW, WAF, IPS, DLP and SASE evaluations for telecom operators, banks and system integrators.

Комментарии

Новости отрасли

Ещё новости

News

Keysight: flowlet-балансировка выравнивает трафик AI-фабрики там, где ECMP его сваливает в кучу

Keysight выложил короткое лабораторное исследование по балансировке нагрузки в фабриках AI-датацентров (Eric Yu, блог Keysight, 27 мая 2026). Коротко: трафик обучения лом…

Alexander Zemskov 2 мин чтения

Тестирование Wi-Fi для критичных сценариев: почему «пройтись с ноутбуком» — это не тест

Wi-Fi раньше был сетью, которую терпели. Теперь по нему идёт видеозвонок с заказчиком, сеанс телемедицины, производственная линия и школьный класс. Этот пост о том, что м…

Alexander Zemskov 13 мин чтения