Skip to content
Բոլոր նորությունները
Նորություններ Ոլորտ

VIAVI State of the Network 2027. 58%-ը թեստավորում է ներդրումից առաջ։ Նրանց 52%-ի մոտ ավելի քիչ խափանումներ կան

Alexander Zemskov 4 րոպե ընթերցում
Տեխնիկը նոութբուքով աշխատում է տվյալների կենտրոնի բաց սերվերային դարակի մոտ – Լուսանկարը՝ Derrick Coetzee / Wikimedia Commons, CC0

2026 թվականի հոկտեմբերի 21-ին VIAVI-ն հրապարակեց State of the Network 18-րդ հետազոտությունը։ Հարցումն անցկացրել է Omdia-ն. 750 ցանցային և տեղեկատվական անվտանգության մասնագետ 7 երկրում (ԱՄՆ, Մեծ Բրիտանիա, Գերմանիա, Ֆրանսիա, Կանադա, Բրազիլիա, Մեքսիկա), թիմի ղեկավարներից մինչև CIO։ Հաղորդագրության գլխավոր թեման NetSecOps-ն է. ձեռնարկությունների 37%-ը լիովին միավորել է ցանցի շահագործումը և ՏԱ-ն, մեկ տարի առաջ 27% էր։ Մեզ կարևոր թիվը ավելի ներքևում է։ Հարցվածների 58%-ը թեստավորում է ցանցը և պաշտպանության միջոցները ներդրումից առաջ։ Թեստավորողների շրջանում 52%-ը նշում է ավելի քիչ խափանումներ, 44%-ը՝ ավելի քիչ կամ ավելի թեթև ՏԱ միջադեպեր, 42%-ը՝ հավելվածների ավելի լավ latency։ Սա թեստային սարքավորումներ վաճառողի հարցում է, կարդացեք այդ ճշգրտմամբ։ Ընտրանքը, այնուամենայնիվ, 750 ընկերություն է, և ուղղությունը պարզ է. գործարկումից առաջ թեստավորումը դարձել է մեծամասնության պրակտիկա, և նրանք, ովքեր թեստավորում են, կարող են արդյունք ցույց տալ։

Ինչ է ասում հետազոտությունը

  • NetOps-ի և SecOps-ի միավորում. 37%-ն ավարտել է, 45%-ը ընթացքի մեջ է, ընդամենը 82%։ Յուրաքանչյուր հինգերորդ ձեռնարկություն անցման պլան չունի։
  • Միավորված թիմերը 2,7 անգամ ավելի հաճախ են հայտնում խնդիրների հայտնաբերման ժամանակի մեծ բարելավման մասին (35% ընդդեմ 13%)։
  • Ինչպես են ընկերությունները թույլ չտալիս, որ պաշտպանությունը դանդաղեցնի ցանցը.
    65%-ն օգտագործում է AI/ML գործիքներ, 65%-ը պլանավորում է հզորությունը, 58%-ը թեստավորում է պաշտպանության միջոցները ներդրումից առաջ, 58%-ը թեստավորում և կարգավորում է դրանք անընդհատ գործարկումից հետո։
  • Ինչ են թեստավորում ներդրումից առաջ. հետքվանտային ծածկագրություն, AI պաշտպանության գործիքներ, SASE, ամպային ցանցեր։ Այս 4 տեխնոլոգիաները հարցվածներն ամենից հաճախ են նշել։
  • Արդյունքները թեստավորողների մոտ. 52%-ը՝ ավելի քիչ խափանումներ և ծառայության ընդհատումներ, 44%-ը՝ ավելի քիչ կամ ավելի թեթև միջադեպեր, 42%-ը՝ հավելվածների ավելի լավ արտադրողականություն կամ latency։

Ինչ է սա նշանակում բիզնեսի համար

Շուկայում ձեր գործընկերների կեսն արդեն թեստավորում է ներդրումից առաջ։ Եթե դուք NGFW, SASE կամ PQC-ով VPN եք գնում datasheet-ով և միացնում եք պրոդում, դուք այժմ փոքրամասնության մեջ եք, և հենց այդ փոքրամասնությունն է ստանում խափանումները։ Հետազոտությունը տալիս է օգուտի թիվը. յուրաքանչյուր երկրորդ թեստավորող ընկերություն տեսնում է ավելի քիչ խափանումներ։ Մեկ կանխված խափանումը սովորաբար փոխհատուցում է մեկ տարվա թեստավորումը։ Երկրորդ միտքը թաքնված է հզորության պլանավորման 65%-ի մեջ։ Պաշտպանության միջոցները ուտում են throughput։ TLS inspection-ը, IPS սիգնատուրաները և PQC handshake-ները CPU են արժենում, և ձեր տրաֆիկի վրա իրական գինն իմանալու միակ ճանապարհը չափելն է։ Datasheet-ի թվերով հզորության պլանը մնում է աղյուսակով ենթադրություն։

Ինչ է սա նշանակում ինժեներների համար

  • Այս հետազոտության մեջ ներդրումից առաջ թեստավորումը նշանակում է չափում բեռի տակ, միացված մարտական ֆունկցիաների հավաքածուով, մինչև սարքը իրական օգտատերերի կտեսնի։ Ping-ը և config-ի վերանայումը չեն հաշվվում։
  • NGFW-ի կամ SASE-ի համար. throughput և latency inspection-ի լրիվ պրոֆիլով, միաժամանակյա սեսիաների թիվը, նոր սեսիաները վայրկյանում, և նույն անցումը անջատված պրոֆիլով։ Տարբերությունը հենց պաշտպանության գինն է ձեր երկաթի վրա։
  • PQC-ի համար. handshake-ների արագությունը և CPU-ն ML-KEM հիբրիդային բանալիների փոխանակմամբ՝ դասական ECDHE-ի դիմաց։ Անկումը չափելի կլինի։ Թե որքան մեծ, կպատասխանի միայն ձեր թեստը։
  • Անընդհատ թեստավորումը (58%) նշանակում է նույն սցենարը նորից՝ firmware-ի կամ քաղաքականության յուրաքանչյուր փոփոխությունից հետո։ Պահեք բազային ցուցանիշները, համեմատեք, որոշեք։
    Փոփոխությունը, որն արժե throughput-ի 20%, պետք է երևա լաբորատորիայում, ոչ թե ticket-ում։
  • Կապեք թվերը հզորության պլանավորման հետ. մոնիթորինգի պիկային տրաֆիկը՝ բազմապատկած յուրաքանչյուր ֆունկցիայի չափված գնով, տալիս է իրական պաշարը։

Ինչ անել

Վերցրեք հետազոտությունը բյուջեի քննարկման։ Շուկայի 58%-ը թեստավորում է գործարկումից առաջ, և նրանց կեսը տեսնում է ավելի քիչ խափանումներ։ Հետո գրեք փորձարկումների ծրագիր հաջորդ ներդրման համար. սարքը, տրաֆիկի պրոֆիլը, ֆունկցիաների հավաքածուն, շեմերը։ TEST4NET-ը կօգնի այն վերածել թեստ-պլանի և անցկացնել ստենդի վրա, մինչև առաջին օգտատերը որևէ բան նկատի։ Test. Compare. Decide.

Աղբյուրներ

Հեղինակ

Alexander Zemskov

Alexander Zemskov leads network and security testing at TEST4NET, an independent, vendor-neutral testing lab in Yerevan, Armenia. With 19+ years in performance and load testing on IXIA, Spirent, Keysight, Xena and Xinertel platforms, he runs NGFW, WAF, IPS, DLP and SASE evaluations for telecom operators, banks and system integrators.

Մեկնաբանություններ

Ոլորտի նորություններ

Այլ նորություններ

News Industry

Calnex + VIAVI. ցանցի էմուլյատոր և տրաֆիկի գեներատոր մեկ ստենդում։ Ինչի համար է դա պետք

2026 թվականի հոկտեմբերի 7-ին Calnex-ը և VIAVI-ն ընդլայնեցին գործընկերությունը. Calnex-ի ցանցի էմուլյատորները (SNE, SNE-X, SNE-Ignite) և VIAVI-ի տրաֆիկի գեներացիայի ու հավ…

Alexander Zemskov 4 րոպե ընթերցում
News Expert articles

Open RAN-ն առանց ֆուտուրիզմի. ի՞նչ են իրականում թեստավորում օպերատորները բազմավենդորային ցանցերում 2026 թվականին

Intelligent RAN Forum 2026-ում VIAVI-ն և Battelle-ը խոսում էին ԱԲ-ի մասին RAN-ում։ Համաժողովի ամենաօգտակար թիվը ԱԲ-ին չի վերաբերում։ Battelle-ի խոսքով, իրենց ռադիոբլոկի ա…

Alexander Zemskov 5 րոպե ընթերցում
News Expert articles

Intel-ը Wi-Fi 7-ը թեստավորում է ռոբոտներով 2000 մ² գրասենյակում. ի՞նչ կարելի է կրկնել սովորական լաբորատորիայում

Լիդ DVT Forum 2026-ում (Wi-Fi NOW-ի հաշվետվություն, հոկտեմբերի 15) Intel-ը նկարագրել է Wi-Fi 7-ի և ապագա Wi-Fi 8-ի համար նախատեսված լաբորատորիան։ Սա ոչ թե էկրանավորված խց…

Alexander Zemskov 5 րոպե ընթերցում