Skip to content
Բոլոր նորությունները
News

Intel-ը Wi-Fi 7-ը թեստավորում է ռոբոտներով 2000 մ² գրասենյակում. ի՞նչ կարելի է կրկնել սովորական լաբորատորիայում

Alexander Zemskov 5 րոպե ընթերցում
Intel-ը Wi-Fi 7-ը թեստավորում է ռոբոտներով 2000 մ² գրասենյակում. ի՞նչ կարելի է կրկնել սովորական լաբորատորիայում — Photo: Fer Troulik / Unsplash

Լիդ

DVT Forum 2026-ում (Wi-Fi NOW-ի հաշվետվություն, հոկտեմբերի 15) Intel-ը նկարագրել է Wi-Fi 7-ի և ապագա Wi-Fi 8-ի համար նախատեսված լաբորատորիան։ Սա ոչ թե էկրանավորված խցիկների հավաքածու է, այլ մոտ 21 000 քառ. ֆուտ (մոտավորապես 1950 մ²) հարկ իսկական կուբիկլներով, որտեղ կլիենտ սարքեր կրող ռոբոտներ են շրջում։ Չափվում է ոչ թե արագության ռեկորդը մուտքի կետի մոտ, այլ անցումը մուտքի կետերի միջև՝ կորուստներ, ուշացում, խզման տևողություն։ Բանախոս Մոհամմադ Մանսուրի (Intel) թեզը՝ գագաթնակետային արագությունն այլևս պլատֆորմի որակի չափանիշ չէ։ Նույն ուղղությամբ է զարգացնում LANforge-ը Candela-ն։ Նման ստենդի բազային տարբերակը կարելի է հավաքել նաև առանց 2000 մ²-ի։

Ի՞նչ է կառուցել Intel-ը

Հարթակն աշխատում է որպես կոնվեյեր՝ դրայվերների և firmware-ի ռեգրեսիա յուրաքանչյուր փոփոխությունից հետո, 2,4/5/6 ԳՀց տիրույթներ, տարբեր արտադրողների մուտքի կետեր, կլիենտներ Windows, Linux, Apple, Android և Chrome հարթակներով։

Շարժման երեք տեսակ՝ ռոբոտները բազմիցս տեղափոխում են կլիենտ սարքերը տրված երթուղիներով, XY-սեղանները տեղափոխում են սարքը կետերի ցանցով, իսկ պտտվող հարթակները պտտում են այն 360°-ով՝ բացահայտելով կախվածությունը նոթբուքի անտենաների դիրքից։ Ռոբոտի կոորդինատները ծառայում են որպես էտալոն 802.11mc/az ranging-ը մոտ 60 մ երթուղու վրա ստուգելու համար։

Թվերից՝ Wi-Fi 7-ի վրա 320 ՄՀց կանալով Intel-ը իրական տարածքում ստացել է 4 Գբիթ/վ-ից ավելի։ Սակայն գլխավորը այդ թիվը չէ։ Ռոումինգի ընթացքում զուգահեռ գործարկում են տեսակոնֆերանս, ձայնային կապ և սթրիմինգ և արձանագրում, որտեղ օգտատերը կնկատի անցումը։ Մանսուրը նշել է՝ attenuator-ով լարային RF տրակտը միշտ չէ, որ վերարտադրում է իրական over-the-air ռոումինգը։ Wi-Fi 8-ի (IEEE 802.11bn, Ultra High Reliability) առաջնահերթությունները՝ մեծ հեռավորություն, անխզելի ռոումինգ, արդյունավետություն բարձր խտության պայմաններում։ Գագաթնակետային PHY արագությունները ցանկում չկան։

Ինչպես է սա առնչվում TR-398-ին

Broadband Forum-ի TR-398 Issue 4-ը Issue 3-ին ավելացնում է Wi-Fi 7-ի թեստեր՝ 6.5.5 Preamble Puncturing և 6.5.6 MLO (eMLSR), իսկ Peak Performance-ում հայտնվում է 320 ՄՀց։ Որոշ ընթացակարգերի pass/fail չափանիշները դեռ վերջնական տեսքի են բերվում։

Մեթոդիկայի սահմանները հենց այնտեղ են, ուր նայում է Intel-ը։ TR-398-ում ռոումինգը կա միայն որպես Mesh Roam (6.6.3), սովորական մուտքի կետերի համար շարժունակության թեստ չկա։ Բոլոր չափումները կատարվում են խցիկներում attenuator-ների և պտտվող սեղանի միջոցով, կլիենտների դերում՝ 32 Intel BE200 կայան։ Սա ապահովում է վերարտադրելիություն, բայց չի պատասխանում հարցին, թե ինչպես կլիենտը կհաղթահարի անցումը երեք մուտքի կետերի միջև բետոնե սյուներով միջանցքում։ SmallNetBuilder-ը նշում է՝ սպեցիֆիկացիան թույլ է տալիս ստենդի կարգավորման տարբերություններ, լաբորատորիաների արդյունքները դժվար է համեմատել, իսկ շեմերի մի մասը չափազանց մեղմ է։

Ի՞նչ է անում Candela-ն այս ուղղությամբ

Candela-ն նկարագրում է վալիդացիայի երեք աստիճան՝ RF խցիկներ, էկրանավորված սենյակներ և իրական թեստային տներ։ Յուրաքանչյուր աստիճանի համար կա իր գործիքը.

  • Roam-թեստ Chamber View-ում 802.11k/v/r-ով․ խցիկները և attenuator-ը ոչ պարտադիր են, ռոումինգի սկրիպտը հավաքվում է Neighbor Report-ից, հաշվետվությունը հաշվում է հաջող անցումները և խափանումների տեսակները (Candela-ի օրինակում մուտքի կետերը զանգվածաբար պատասխանում էին 17 կոդով՝ «տարողություն չկա»)։
  • CT718 attenuator-ներ․ 8 կանալ, 0–95 դԲ 0,5 դԲ քայլով, 50 ՄՀց – 8 ԳՀց, ցուցակային գին՝ 9 495 $։ Դրանցով էմուլացնում են հեռավորությունը և կլիենտի անցումը մի մուտքի կետի գոտուց մյուսի գոտի։
  • CanBEE ռոբոտ․ ինքնավար պլատֆորմ LANforge-ով և իրական կլիենտներով։ Բեռնունակությունը մինչև 60 կգ, արագությունը՝ 0,3–1,0 մ/վ, լազերային նավիգացիա՝ 25 մ, մոտ 16 ժամ աշխատանք մարտկոցով և ավտոմատ միացում դոկ-կայանին գիշերային գործարկումների համար։ Սցենարները՝ 802.11k/v/r ռոումինգ և Wi-Fi 7 MLO/SLO-ով, զուգահեռ՝ YouTube, Zoom, Teams UX-թեստեր։

Ուղղությունը նույնն է, ինչ Intel-ի դեպքում՝ իրական միջավայր, շարժում, ավտոմատացում։ Տարբերությունը մասշտաբն է և հասանելիությունը՝ CanBEE-ն կարելի է գնել կամ պատվիրել որպես Test-as-a-Service։

Ի՞նչ է վերարտադրելի առանց 2000 մ²-ի

Խելամիտ նվազագույնը ինտեգրատորի համար.

  1. Բազային շերտ խցիկներում՝ Rate-vs-Range և ռոումինգ attenuator-ների միջոցով։ Էժան է կրկնել firmware-ի յուրաքանչյուր թողարկումից հետո։
  2. OTA շերտ գրասենյակային հարկում՝ տարբեր վենդորների 2–3 մուտքի կետ, 1–2 իրական կլիենտ գումարած LANforge-ի էմուլացված կայաններ, ֆիքսված երթուղի (սայլակ հատակի գծանշմամբ կամ ռոբոտ)։ Չափվում են կորուստները, ուշացումը և խզման ժամանակը տեսազանգ նմանակող տրաֆիկի պայմաններում։
  3. Ռեգրեսիա ըստ ժամանակացույցի՝ նույն երթուղին գիշերը, հաշվետվությունը՝ առավոտյան։

Հիմնական դժվարությունը OTA-ի վերարտադրելիությունն է՝ մարդիկ, դռները և հարևան ցանցերը փոխում են արդյունքը գործարկումից գործարկում։ Գիշերային գործարկումները և ֆիքսված երթուղին ավելի կարևոր են, քան թանկ մեխանիկան։

Ի՞նչ է սա նշանակում բիզնեսի համար

Դաթաշիթում «մինչև 4 Գբիթ/վ» թիվը չի պաշտպանում բողոքներից, որ Teams-ի զանգը խզվում է աշխատասենյակից հանդիպումների սենյակ անցնելիս։ Այսպիսի խզումները նվազեցնում են արտադրողականությունը և խարխլում վստահությունը ՏՏ ծառայության նկատմամբ, իսկ կլինիկաներում և արտադրությունում ավելի թանկ են նստում։ «Շարժման մեջ» ստուգումը գնումից առաջ կամ firmware-ի թարմացումից առաջ մի կարգով ավելի էժան է, քան Wi-Fi-ի վերակառուցումը ներդրումից հետո։ Intel-ի մակարդակի ստենդը պահանջում է առանձին շենք, իսկ «խցիկներ + գրասենյակային երթուղի + գիշերային ավտոմատացում» սխեման տեղավորվում է պիլոտային նախագծի բյուջեի մեջ։

Ի՞նչ անել

Եթե ընտրում եք մուտքի կետեր կամ պատրաստվում եք Wi-Fi-ի թարմացմանը, մի սահմանափակվեք մուտքի կետի մոտ արագության չափումով։ Գրեք TEST4NET-ին՝ կքննարկենք ռոումինգի սցենարը ձեր հարկի և ձեր կլիենտ սարքերի համար և կառաջարկենք փորձարկումների ծրագիր։

Աղբյուրներ

Հեղինակ

Alexander Zemskov

Alexander Zemskov leads network and security testing at TEST4NET, an independent, vendor-neutral testing lab in Yerevan, Armenia. With 19+ years in performance and load testing on IXIA, Spirent, Keysight, Xena and Xinertel platforms, he runs NGFW, WAF, IPS, DLP and SASE evaluations for telecom operators, banks and system integrators.

Մեկնաբանություններ

Ոլորտի նորություններ

Այլ նորություններ

News

Ամպային NGFW. 0% AWS-ի և Azure-ի մոտ, 99,95% Check Point-ի մոտ։ Ինչպես է կառուցված թեստը, որը սա ցույց տվեց

Գլխավորը 2026 թ. սեպտեմբերի 29-ին CyberRatings.org-ը և NSS Labs-ը հրապարակեցին ինը ամպային ցանցային firewall-ների թեստի արդյունքները։ Չորս պրոդուկտ ստացել են «Recommended…

Alexander Zemskov 5 րոպե ընթերցում