--- title: "SASE: почему вендорские облачные бенчмарки мимо вашего реального внедрения" description: Производительность SASE зависит от географии, общих PoP и маршрута, а не только от продукта. Почему вендорские бенчмарки не предсказывают ваше внедрение. image: https://test4net.com/hubfs/AI-Generated%20Media/Images/Glowing%20Nodes%20on%20Dark%20Globe%20with%20Congested%20Point%20Highlighted.png --- [Skip to content](https://test4net.com/ru/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology#main-content) [![TEST4NET](https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed-2.svg)](https://test4net.com/?hsLang=ru) - CLOUDLAB - SERVICES - SOLUTIONS - VENDORS - RESOURCES - COMPANY - [Русский](https://test4net.com/ru/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) - [English](https://test4net.com/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) - [Հայերեն](https://test4net.com/hy/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) [Login](https://lab.test4net.com) [Support](https://test4net.com/support?hsLang=ru) - [Русский](https://test4net.com/ru/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) - [English](https://test4net.com/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) - [Հայերեն](https://test4net.com/hy/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) How It Works Remote access to a live test lab: pick a scenario, run it, get the report Equipment & Capabilities Traffic generators, emulators and DUT racks available in the lab Access Plans Hourly sessions, subscriptions and dedicated racks [Log in to CloudLAB POPULAR Your sessions, reservations and reports](https://lab.test4net.com) [Open the CloudLAB portal](https://lab.test4net.com) Network Test & Validation Load & Performance Testing Functional Testing Conformance Testing Interoperability Testing Security & Resilience Testing All testing services Automation & Expertise Test Automation & CI/CD Test Plan & Methodology Design Training Programs Lab & Equipment Lab Rental Hosted DUT Testing Equipment Repair Not sure where to start? Get a test plan for your setup Tell us what you run and what worries you. We propose the tests, tools and timeline. [Request a test plan](https://test4net.com/contacts?hsLang=ru) By Technology By Industry By Task Routing & Switching Firewalls & NGFW SD-WAN & WAN Cloud & NFV 5G & Mobile Core Wi-Fi Storage & Infrastructure AI / Switching Fabric (RoCEv2) All technologies Telecom Operators Network & Security Vendors Banks & Financial Services System Integrators Enterprise IT Teams Managed Service Providers Media, Broadcast & Streaming Government & Public Sector All industries Pre-deployment Validation Vendor Selection Cloud Migration Readiness AI/GPU Cluster & RoCEv2 Readiness New Technology Rollout Troubleshooting & Benchmarking Disaster Recovery & Failover Testing SLA Validation & Vendor Accountability All tasks Testing Tools & Lab Ixia / Keysight POPULAR Emblasoft NEW Apposite Technologies T-Plan Cubro Candela Technologies Netitest How we integrate the tools IT Infrastructure HPE Vinchin Yeastar Become a partner Read Technologies / Protocols Methodologies [Blog Case studies, test insights and lab notes](https://test4net.com/blog?hsLang=ru) [Industry News What is changing in network testing and infrastructure](https://test4net.com/news?hsLang=ru) FAQ How the lab, sessions and reports work BGP Route exchange, policy and convergence OSPF & IS-IS IGP adjacency, flooding and SPF timing MPLS & Segment Routing LDP, RSVP-TE and SR-MPLS label paths EVPN / VXLAN Overlay fabrics, MAC/IP routes, multi-homing IPsec & IKEv2 Tunnel setup, rekeying and throughput TLS / HTTPS Handshakes, cipher suites and inspection RoCEv2 Lossless Ethernet, PFC and ECN for AI fabrics Wi-Fi 6 / 6E / 7 802.11ax/be, OFDMA, MLO and roaming All protocols [RFC 2544 Throughput, latency, frame loss and back-to-back](https://test4net.com/methodologies/rfc-2544?hsLang=ru) RFC 2889 LAN switch benchmarking: forwarding, MAC learning, congestion [RFC 9411 / RFC 3511 Firewall and NGFW performance benchmarking](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511?hsLang=ru) RFC 6349 TCP throughput and buffer delay testing RFC 5180 IPv6 benchmarking methodology ITU-T Y.1564 Ethernet service activation: CIR, EIR, KPIs per service ITU-T Y.1731 Ethernet OAM: delay, jitter, loss and SLA monitoring TR-398 Wi-Fi in-premises performance test plan All methodologies From the blog [![Wi-Fi testing](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-wifi-640.webp) Wi-Fi Wi-Fi Testing for High-Performance Use Cases: Why a Walk Test Is Not a Test](https://test4net.com/blog/wi-fi-testing-for-high-performance-use-cases-why-a-walk-test-is-not-a-test?hsLang=ru) [![Security validation](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-security-640.webp) Security One Test Is Not Enough: Why Security Infrastructure Needs Continuous Validation](https://test4net.com/blog/security-platform-continuous-validation-updates?hsLang=ru) [![Security product testing](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-lab-640.webp) Methodology How to Run a Security Product Test You Can Actually Trust](https://test4net.com/blog/how-to-run-a-security-product-test-you-can-actually-trust?hsLang=ru) [About Us Independent lab in Armenia, team and history](https://test4net.com/about?hsLang=ru) [Why TEST4NET What you get that vendor slides never show](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=ru) Our Lab & Certifications Equipment, methods and the standards we test against Partner Program Resell, integrate and co-test with us [Contacts Talk to an engineer, not a sales bot](https://test4net.com/contacts?hsLang=ru) [Support portal](https://test4net.com/support?hsLang=ru) - CLOUDLAB How It Works Equipment & Capabilities Access Plans [Log in to CloudLAB POPULAR](https://lab.test4net.com) - SERVICES Network Test & Validation Load & Performance Testing Functional Testing Conformance Testing Interoperability Testing Security & Resilience Testing All testing services Automation & Expertise Test Automation & CI/CD Test Plan & Methodology Design Training Programs Lab & Equipment Lab Rental Hosted DUT Testing Equipment Repair [Not sure where to start? Get a test plan for your setup](https://test4net.com/contacts?hsLang=ru) - SOLUTIONS By Technology Routing & Switching Firewalls & NGFW SD-WAN & WAN Cloud & NFV 5G & Mobile Core Wi-Fi Storage & Infrastructure AI / Switching Fabric (RoCEv2) All technologies By Industry Telecom Operators Network & Security Vendors Banks & Financial Services System Integrators Enterprise IT Teams Managed Service Providers Media, Broadcast & Streaming Government & Public Sector All industries By Task Pre-deployment Validation Vendor Selection Cloud Migration Readiness AI/GPU Cluster & RoCEv2 Readiness New Technology Rollout Troubleshooting & Benchmarking Disaster Recovery & Failover Testing SLA Validation & Vendor Accountability All tasks - VENDORS Testing Tools & Lab Ixia / Keysight POPULAR Emblasoft NEW Apposite Technologies T-Plan Cubro Candela Technologies Netitest How we integrate the tools IT Infrastructure HPE Vinchin Yeastar Become a partner - RESOURCES Read [Blog](https://test4net.com/blog?hsLang=ru) [Industry News](https://test4net.com/news?hsLang=ru) FAQ Technologies / Protocols BGP OSPF & IS-IS MPLS & Segment Routing EVPN / VXLAN IPsec & IKEv2 TLS / HTTPS RoCEv2 Wi-Fi 6 / 6E / 7 All protocols Methodologies [RFC 2544](https://test4net.com/methodologies/rfc-2544?hsLang=ru) RFC 2889 [RFC 9411 / RFC 3511](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511?hsLang=ru) RFC 6349 RFC 5180 ITU-T Y.1564 ITU-T Y.1731 TR-398 All methodologies From the blog [Wi-Fi Testing for High-Performance Use Cases: Why a Walk Test Is Not a Test Wi-Fi](https://test4net.com/blog/wi-fi-testing-for-high-performance-use-cases-why-a-walk-test-is-not-a-test?hsLang=ru) [One Test Is Not Enough: Why Security Infrastructure Needs Continuous Validation Security](https://test4net.com/blog/security-platform-continuous-validation-updates?hsLang=ru) [How to Run a Security Product Test You Can Actually Trust Methodology](https://test4net.com/blog/how-to-run-a-security-product-test-you-can-actually-trust?hsLang=ru) - COMPANY [About Us](https://test4net.com/about?hsLang=ru) [Why TEST4NET](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=ru) Our Lab & Certifications Partner Program [Contacts](https://test4net.com/contacts?hsLang=ru) [Login](https://lab.test4net.com) [Support](https://test4net.com/support?hsLang=ru) [Все статьи](https://test4net.com/ru/blog) # SASE: почему вендорские облачные бенчмарки мимо вашего реального внедрения ![](https://app.hubspot.com/settings/avatar/bd34fc0976202f62dc69ceff710bdcc2) [Alexander Zemskov](https://test4net.com/ru/blog/author/az) 6 сентября 2026 г. 5 мин чтения [English](https://test4net.com/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) [Русский](https://test4net.com/ru/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) [Հայերեն](https://test4net.com/hy/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology) ![Светящиеся узлы на темном глобусе с выделенной перегруженной точкой](https://test4net.com/hs-fs/hubfs/AI-Generated%20Media/Images/Glowing%20Nodes%20on%20Dark%20Globe%20with%20Congested%20Point%20Highlighted.png?width=1672&height=941&name=Glowing%20Nodes%20on%20Dark%20Globe%20with%20Congested%20Point%20Highlighted.png) В этой статье *Это четвертая часть из шести о том, как оценивать продукты сетевой безопасности. [Часть 1](https://test4net.com/ru/blog/the-security-datasheet-lie-and-why-it-is-structural?hsLang=ru) – структурный разрыв в даташитах. [Часть 2](https://test4net.com/ru/blog/ngfw-testing-fast-path-appmix-pcap?hsLang=ru) – ловушки NGFW. [Часть 3](https://test4net.com/ru/blog/waf-ips-dlp-content-inspection-testing?hsLang=ru) – WAF, IPS, DLP.* SASE ставит задачу оценки другого класса по сравнению с локальным железом. Производительность внедрения SASE – не фиксированное свойство продукта. Это функция архитектуры, географии, нагрузки на общую инфраструктуру и конкретного маршрута между вашими пользователями и приложениями в данный момент. Из-за этого числа из маркетинговых материалов вендора особенно плохо предсказывают то, что получите вы. ## Проблема общей инфраструктуры Локальный NGFW – выделенное железо в вашей стойке. Диапазон его производительности детерминирован: один и тот же профиль трафика стабильно дает один и тот же throughput и latency, потому что за ресурсы никто больше не конкурирует. PoP в SASE – общая инфраструктура. Один PoP одновременно обслуживает десятки или сотни корпоративных клиентов. Емкость объединена в пул. Загрузка меняется по времени суток, дню недели и региональным паттернам трафика, которые к вашему внедрению отношения не имеют. Демо вендора из контролируемой точки, в рабочие часы выбранного часового пояса, до контролируемого вендором эндпоинта показывает, что платформа может выдать в идеальных условиях при выделенном внимании. Оно не говорит, что получат ваши удаленные пользователи из разных офисов в пик утра понедельника, когда региональный PoP под одновременной нагрузкой нескольких арендаторов. Это не гипотеза. Разброс производительности по времени и по расположению PoP – структурная черта общей облачной инфраструктуры. Оценка SASE требует измерять производительность из ваших реальных точек присутствия пользователей, до ваших реальных эндпоинтов приложений, в нескольких временных окнах, включая пиковые. ## Рост latency под полным стеком Архитектура SASE ставит несколько функций безопасности в путь трафика. Каждая добавляет latency. На схеме вендора это дискретные слагаемые. Как latency складывается под одновременной нагрузкой, на практике сложнее. Функции, которые обычно стоят в inline-пути SASE: брокер ZTNA, SWG, CASB, URL-фильтрация, инспекция DLP, изоляция браузера, SSL inspection. Каждая обрабатывает трафик до пересылки. При низкой нагрузке latency каждой мала, сумма управляема. При высокой конкурентности – много пользователей, много одновременных сессий, пиковые периоды – эффекты очередей и взаимодействие компонентов дают нелинейный рост latency. Вендоры обычно приводят latency по функциям, измеренную по отдельности. End-to-end latency со всеми функциями под реалистичной одновременной нагрузкой публикуют редко. Разница между этими числами – то, что заметят ваши пользователи. При оценке SASE требуйте измерений end-to-end latency – от агента-клиента в характерной точке пользователя до характерного приложения – с включенным полным целевым стеком защиты, под нагрузкой, соответствующей вашему пиковому числу одновременных сессий. ## TLS inspection в корпоративном масштабе Платформы SASE, которые делают инспекцию SSL/TLS, терминируют и переустанавливают каждую TLS-сессию каждого пользователя на уровне PoP. Выигрыш для безопасности реальный: без инспекции шифрованный трафик проходит стек защиты без анализа содержимого. Операционные и производственные последствия часто недоговаривают. **Управление сертификатами.** Инспекция TLS требует, чтобы PoP предъявлял сертификат, которому доверяют конечные устройства. Управлять этим в распределенной компании – с BYOD, гостевыми устройствами и приложениями с certificate pinning – операционно сложно, и это видно на внедрении, а не на демо. **Точность инспекции на шифрованном трафике с высокой энтропией.** Современный TLS 1.3 с шифрованным SNI и ESNI ограничивает метаданные, доступные до расшифровки. Точность классификации и корректность политик в этих условиях у разных вендоров разная и на оценках редко проверяется на реалистичном современном TLS. **Throughput при одновременных TLS-сессиях.** PoP вендора, который терминирует TLS для тысяч одновременных корпоративных сессий, непрерывно выполняет асимметричную криптографию. Числа, снятые на паре тестовых клиентов, поведение в корпоративном масштабе не предсказывают. Если у вас десятки тысяч удаленных пользователей через общий PoP, тестируйте платформу на нагрузке, близкой к этой конкурентности, а не на стерильном лабораторном сценарии. ## География: бенчмарк снимали не в ваших условиях Скажу прямо: ни один опубликованный бенчмарк SASE не снимали в условиях вашего конкретного внедрения. Опубликованные бенчмарки делают на инфраструктуре вендора, между выбранными вендором эндпоинтами, в выбранное вендором время. Их оптимизируют под лучшее число. В вашем внедрении: - пользователи в ваших реальных офисах и домашних офисах; - приложения поделены между конкретными облачными регионами и конкретными локальными ЦОД; - маршрутизация трафика через PoP, которые для вашей топологии могут быть географически не оптимальны; - одновременная нагрузка от других арендаторов на том же PoP. Latency и throughput, которые получите вы, определяются этими реальными условиями. Предсказать их можно только измерением – реальными агентами в реальных точках пользователей, до реальных эндпоинтов приложений, в те временные окна, которые важны для работы бизнеса. PoC для SASE, который идет из одной тестовой точки, до демо-приложения на хостинге вендора, несколько часов в назначенном окне, полезных данных не дает. Он дает числа маркетингового качества, которые хорошо смотрятся в презентации отборочной комиссии. ## Как выглядит осмысленная оценка SASE Оценка SASE, которая дает результаты уровня решения, требует другого подхода, чем тестирование железа. **Разместите агентов в характерных точках пользователей.** Если ваши пользователи в Ереване, Лондоне, Сингапуре и Сан-Паулу – это и есть точки измерения. Трафик должен идти из этих мест через стек SASE к вашим реальным приложениям. **Меряйте по реальным эндпоинтам приложений.** Ваши критичные для бизнеса приложения – ERP, инструменты совместной работы, облачное хранилище – вот цель. Демо-эндпоинты на хостинге вендора не отражают маршруты, характеристики latency и профили TLS ваших реальных приложений. **Тестируйте в нескольких временных окнах.** Понедельник 9 утра, среда 14 часов и пятница 17 часов – это разная нагрузка на общих PoP. Меряйте по всему рабочему диапазону. **Включите полный целевой стек защиты.** ZTNA, CASB, SWG, DLP, URL-фильтрация – то сочетание, которое собираетесь эксплуатировать. Бенчмарки по функциям не складываются и полную производительность стека не предсказывают. **Меряйте end-to-end latency, а не latency до узла.** Пользователь ощущает полное время round-trip от своего устройства до приложения. Меряйте именно это, а не latency до края PoP. **Сравнивайте со своей текущей базой.** Вопрос не в том, проходит ли SASE абсолютный порог, а в том, не хуже ли он того, что у вас есть сегодня, в тех же условиях. Измерьте текущую архитектуру и кандидата SASE в одинаковых условиях. *Дальше в серии – Пост 5: как построить тест, результаты которого можно защитить – методика, инструменты и почему независимая оценка окупается.* *TEST4NET LLC – независимая лаборатория тестирования сетей и безопасности. Мы проектируем и проводим оценки SASE с агентами в ваших реальных точках пользователей, до ваших реальных эндпоинтов приложений. Напишите нам.* Поделиться Передайте тому, кто отвечает за сеть Данные независимой лаборатории полезнее всего в руках тех, кто принимает решения. Отправьте статью коллеге. [LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fru%2Fblog%2Fsase-benchmark-evaluation-methodology) [X](https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fru%2Fblog%2Fsase-benchmark-evaluation-methodology&text=SASE%3A+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%BE+%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) [Telegram](https://t.me/share/url?url=https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fru%2Fblog%2Fsase-benchmark-evaluation-methodology&text=SASE%3A+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%BE+%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) [WhatsApp](https://wa.me/?text=SASE%3A+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D0%BC%D0%BE+%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fru%2Fblog%2Fsase-benchmark-evaluation-methodology) Скопировать ссылку Другие приложения ![](https://app.hubspot.com/settings/avatar/bd34fc0976202f62dc69ceff710bdcc2) Автор ### [Alexander Zemskov](https://test4net.com/ru/blog/author/az) Эксперт по тестированию сетей и безопасности, продажи (19+ лет) | Performance & Load Testing | IXIA | Spirent | Keysight | Xena | Xinertel и другое [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/azemskov/) [Website](https://test4net.com/?hsLang=ru) [Предыдущая статья Тестирование NGFW: fast path, поддельный AppMix и ловушки PCAP-реплея](https://test4net.com/ru/blog/ngfw-testing-fast-path-appmix-pcap?hsLang=ru) [Следующая статья WAF, IPS и DLP: почему тестировать инспекцию контента сложнее, чем кажется](https://test4net.com/ru/blog/waf-ips-dlp-content-inspection-testing?hsLang=ru) ### Комментарии В этой статье Проверьте на практике ### Есть устройство, которое стоит так проверить? Пришлите шорт-лист и KPI, по которым принимается решение. Вернемся с планом тестов, сроками и фиксированной ценой. [Написать инженеру](https://test4net.com/contacts?hsLang=ru) Блог ## Читайте также [![Intel тестирует Wi-Fi 7 роботами в офисе на 2000 м². Что из этого можно повторить в обычной лаборатории – Photo: Fer Troulik / Unsplash](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-08.png)](https://test4net.com/ru/blog/intel-wifi-7-robot-testing-real-world-lab?hsLang=ru) [News](https://test4net.com/ru/blog/tag/news) [Expert articles](https://test4net.com/ru/blog/tag/expert-articles) ### [Intel тестирует Wi-Fi 7 роботами в офисе на 2000 м². Что из этого можно повторить в обычной лаборатории](https://test4net.com/ru/blog/intel-wifi-7-robot-testing-real-world-lab?hsLang=ru) Лид На DVT Forum 2026 (отчет Wi-Fi NOW от 15 октября) Intel описал лабораторию для Wi-Fi 7 и будущего Wi-Fi 8. Это не набор экранированных камер, а этаж около 21 000 кв. … ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) Alexander Zemskov · 21 окт. 2026 г. · 5 мин чтения [![Облачный NGFW: 0% у AWS и Azure, 99,95% у Check Point. Как устроен тест, который это показал – Photo: Growtika / Unsplash](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-07.png)](https://test4net.com/ru/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point?hsLang=ru) [News](https://test4net.com/ru/blog/tag/news) [Tests and comparisons](https://test4net.com/ru/blog/tag/tests-and-comparisons) ### [Облачный NGFW: 0% у AWS и Azure, 99,95% у Check Point. Как устроен тест, который это показал](https://test4net.com/ru/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point?hsLang=ru) Главное 29 сентября 2026 года CyberRatings.org и NSS Labs опубликовали результаты теста девяти облачных сетевых файрволов. Четыре продукта получили «Recommended» с securi… ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) Alexander Zemskov · 20 окт. 2026 г. · 5 мин чтения [![Lossless Ethernet для AI-фабрик: PFC, LLR или CBFC – что выбрать и как проверить – Photo: Yuriy Vertikov / Unsplash](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-04.png)](https://test4net.com/ru/blog/lossless-ethernet-ai-fabrics-pfc-llr-cbfc?hsLang=ru) [News](https://test4net.com/ru/blog/tag/news) [Tests and comparisons](https://test4net.com/ru/blog/tag/tests-and-comparisons) ### [Lossless Ethernet для AI-фабрик: PFC, LLR или CBFC – что выбрать и как проверить](https://test4net.com/ru/blog/lossless-ethernet-ai-fabrics-pfc-llr-cbfc?hsLang=ru) На OCP Global Summit 2026 (Сан-Хосе, 12–15 октября) Keysight показал два interop-демо: Link Layer Retry (LLR) на 1.6T между тестером INPT-1600GE и коммутатором на Broadco… ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) Alexander Zemskov · 19 окт. 2026 г. · 6 мин чтения [![TEST4NET LLC](https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed.svg)](https://test4net.com?hsLang=ru) Independent testing and validation for telecom, information security and cloud infrastructure – real insights, not assumptions. [mailto:sales@test4net.com](mailto:sales@test4net.com) #### Navigate - [Home](https://test4net.com/?hsLang=ru) - [Why TEST4NET](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=ru) - [About us](https://test4net.com/about?hsLang=ru) - [Contact](https://test4net.com/contacts?hsLang=ru) - [Блог](https://test4net.com/blog?hsLang=ru) - [Новости отрасли](https://test4net.com/news?hsLang=ru) #### Get in touch Sales [sales@test4net.com](mailto:sales@test4net.com) Support [support.test4net.com](https://support.test4net.com) © 2026 TEST4NET LLC. All rights reserved. [Privacy Policy](https://test4net.com/ru/privacy-policy?hsLang=ru) [Legal](https://test4net.com/legal?hsLang=ru) ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "Alexander Zemskov", "url" : "https://test4net.com/ru/blog/author/az" }, "dateModified" : "2026-09-06T20:10:27.403Z", "datePublished" : "2026-09-06T14:06:00.000Z", "headline" : "SASE: почему вендорские облачные бенчмарки мимо вашего реального внедрения", "image" : [ "https://test4net.com/hubfs/AI-Generated%20Media/Images/Glowing%20Nodes%20on%20Dark%20Globe%20with%20Congested%20Point%20Highlighted.png" ], "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://test4net.com/ru/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "logo" : { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed.svg" }, "name" : "TEST4NET LLC" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@id" : "https://test4net.com/#organization", "@type" : "Organization", "address" : { "@type" : "PostalAddress", "addressCountry" : "AM", "addressLocality" : "Yerevan", "postalCode" : "0033", "streetAddress" : "3 Hakob Hakobyan Street (Mergelyan Hub)" }, "alternateName" : "TEST4NET", "contactPoint" : { "@type" : "ContactPoint", "availableLanguage" : [ "en", "ru", "hy" ], "contactType" : "sales", "email" : "sales@test4net.com", "telephone" : "+374-60-88-88-99" }, "description" : "Independent, vendor-neutral lab for testing network and cybersecurity products — NGFW, WAF, IPS, DLP and SASE — and an authorized distributor of test, measurement and network infrastructure solutions.", "email" : "sales@test4net.com", "foundingDate" : "2024", "image" : "https://test4net.com/hubfs/og-t4n.png", "logo" : "https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed-2.svg", "name" : "TEST4NET LLC", "sameAs" : [ "https://www.linkedin.com/company/test4net/", "https://t.me/TEST4NET", "https://www.facebook.com/people/Test4net-LLC/61591470856077/" ], "telephone" : "+374-60-88-88-99", "url" : "https://test4net.com/" } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@id" : "https://test4net.com/#website", "@type" : "WebSite", "inLanguage" : "en", "name" : "TEST4NET", "potentialAction" : { "@type" : "SearchAction", "query-input" : "required name=search_term_string", "target" : { "@type" : "EntryPoint", "urlTemplate" : "https://test4net.com/hs-search-results?term={search_term_string}" } }, "publisher" : { "@id" : "https://test4net.com/#organization" }, "url" : "https://test4net.com/" } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BreadcrumbList", "itemListElement" : [ { "@type" : "ListItem", "item" : "https://test4net.com/", "name" : "TEST4NET", "position" : 1 }, { "@type" : "ListItem", "item" : "https://test4net.com/ru/blog", "name" : "Blog", "position" : 2 }, { "@type" : "ListItem", "item" : "https://test4net.com/ru/blog/sase-benchmark-evaluation-methodology", "name" : "SASE: почему вендорские облачные бенчмарки мимо вашего реального внедрения", "position" : 3 } ] } ```