---
title: RFC 9411. firewall և NGFW թեստավորման մեթոդաբանություն | TEST4NET
description: Ինչպես է TEST4NET-ը թեստավորում firewall-ները և NGFW-ները RFC 9411-ով (RFC 3511-ի իրավահաջորդ)՝ ստենդ, DUT կոնֆիգուրացիա, 9 թեստ, չափանիշներ և հաշվետվություն։
---

[Skip to content](https://test4net.com/hy/methodologies/rfc-9411-rfc-3511#main-content)

[![TEST4NET](https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed-2.svg)](https://test4net.com/?hsLang=hy)

- CLOUDLAB
- SERVICES
- SOLUTIONS
- VENDORS
- RESOURCES
- COMPANY

- [Հայերեն](https://test4net.com/hy/methodologies/rfc-9411-rfc-3511)
- [English](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511)
- [Русский](https://test4net.com/ru/methodologies/rfc-9411-rfc-3511)

[Login](https://lab.test4net.com) [Support](https://test4net.com/support?hsLang=hy)

- [Հայերեն](https://test4net.com/hy/methodologies/rfc-9411-rfc-3511)
- [English](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511)
- [Русский](https://test4net.com/ru/methodologies/rfc-9411-rfc-3511)

 How It Works Remote access to a live test lab: pick a scenario, run it, get the report

 Equipment & Capabilities Traffic generators, emulators and DUT racks available in the lab

 Access Plans Hourly sessions, subscriptions and dedicated racks 

[Log in to CloudLAB POPULAR Your sessions, reservations and reports](https://lab.test4net.com)

[Open the CloudLAB portal](https://lab.test4net.com)

Network Test & Validation

 Load & Performance Testing

 Functional Testing

 Conformance Testing

 Interoperability Testing

 Security & Resilience Testing 

 All testing services

Automation & Expertise

 Test Automation & CI/CD

 Test Plan & Methodology Design

 Training Programs

Lab & Equipment

 Lab Rental

 Hosted DUT Testing

 Equipment Repair

Not sure where to start?

Get a test plan for your setup

Tell us what you run and what worries you. We propose the tests, tools and timeline.

[Request a test plan](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)

By Technology

By Industry

By Task

 Routing & Switching

 Firewalls & NGFW

 SD-WAN & WAN

 Cloud & NFV

 5G & Mobile Core

 Wi-Fi

 Storage & Infrastructure

 AI / Switching Fabric (RoCEv2) 

 All technologies

 Telecom Operators

 Network & Security Vendors

 Banks & Financial Services

 System Integrators

 Enterprise IT Teams

 Managed Service Providers

 Media, Broadcast & Streaming

 Government & Public Sector 

 All industries

 Pre-deployment Validation

 Vendor Selection

 Cloud Migration Readiness

 AI/GPU Cluster & RoCEv2 Readiness

 New Technology Rollout

 Troubleshooting & Benchmarking

 Disaster Recovery & Failover Testing

 SLA Validation & Vendor Accountability 

 All tasks

Testing Tools & Lab

 Ixia / Keysight POPULAR

 Emblasoft NEW

 Apposite Technologies

 T-Plan

 Cubro

 Candela Technologies

 Netitest 

 How we integrate the tools

IT Infrastructure

 HPE

 Vinchin

 Yeastar 

 Become a partner

Read

Technologies / Protocols

Methodologies

[Blog Case studies, test insights and lab notes](https://test4net.com/blog?hsLang=hy) [Industry News What is changing in network testing and infrastructure](https://test4net.com/news?hsLang=hy)

 FAQ How the lab, sessions and reports work

 BGP Route exchange, policy and convergence

 OSPF & IS-IS IGP adjacency, flooding and SPF timing

 MPLS & Segment Routing LDP, RSVP-TE and SR-MPLS label paths

 EVPN / VXLAN Overlay fabrics, MAC/IP routes, multi-homing

 IPsec & IKEv2 Tunnel setup, rekeying and throughput

 TLS / HTTPS Handshakes, cipher suites and inspection

 RoCEv2 Lossless Ethernet, PFC and ECN for AI fabrics

 Wi-Fi 6 / 6E / 7 802.11ax/be, OFDMA, MLO and roaming 

 All protocols

[RFC 2544 Throughput, latency, frame loss and back-to-back](https://test4net.com/methodologies/rfc-2544?hsLang=hy)

 RFC 2889 LAN switch benchmarking: forwarding, MAC learning, congestion 

[RFC 9411 / RFC 3511 Firewall and NGFW performance benchmarking](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511?hsLang=hy)

 RFC 6349 TCP throughput and buffer delay testing

 RFC 5180 IPv6 benchmarking methodology

 ITU-T Y.1564 Ethernet service activation: CIR, EIR, KPIs per service

 ITU-T Y.1731 Ethernet OAM: delay, jitter, loss and SLA monitoring

 TR-398 Wi-Fi in-premises performance test plan 

 All methodologies

From the blog

[![Wi-Fi testing](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-wifi-640.webp) Wi-Fi Wi-Fi Testing for High-Performance Use Cases: Why a Walk Test Is Not a Test](https://test4net.com/blog/wi-fi-testing-for-high-performance-use-cases-why-a-walk-test-is-not-a-test?hsLang=hy) [![Security validation](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-security-640.webp) Security One Test Is Not Enough: Why Security Infrastructure Needs Continuous Validation](https://test4net.com/blog/security-platform-continuous-validation-updates?hsLang=hy) [![Security product testing](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-lab-640.webp) Methodology How to Run a Security Product Test You Can Actually Trust](https://test4net.com/blog/how-to-run-a-security-product-test-you-can-actually-trust?hsLang=hy)

[About Us Independent lab in Armenia, team and history](https://test4net.com/about?hsLang=hy) [Why TEST4NET What you get that vendor slides never show](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=hy)

 Our Lab & Certifications Equipment, methods and the standards we test against

 Partner Program Resell, integrate and co-test with us 

[Contacts Talk to an engineer, not a sales bot](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)

[Support portal](https://test4net.com/support?hsLang=hy)

- CLOUDLAB
  
   How It Works  Equipment & Capabilities  Access Plans [Log in to CloudLAB POPULAR](https://lab.test4net.com)
- SERVICES
  
  Network Test & Validation
  
   Load & Performance Testing  Functional Testing  Conformance Testing  Interoperability Testing  Security & Resilience Testing  All testing services
  
  Automation & Expertise
  
   Test Automation & CI/CD  Test Plan & Methodology Design  Training Programs
  
  Lab & Equipment
  
   Lab Rental  Hosted DUT Testing  Equipment Repair
  
  [Not sure where to start? Get a test plan for your setup](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)
- SOLUTIONS
  
  By Technology
  
   Routing & Switching  Firewalls & NGFW  SD-WAN & WAN  Cloud & NFV  5G & Mobile Core  Wi-Fi  Storage & Infrastructure  AI / Switching Fabric (RoCEv2)  All technologies
  
  By Industry
  
   Telecom Operators  Network & Security Vendors  Banks & Financial Services  System Integrators  Enterprise IT Teams  Managed Service Providers  Media, Broadcast & Streaming  Government & Public Sector  All industries
  
  By Task
  
   Pre-deployment Validation  Vendor Selection  Cloud Migration Readiness  AI/GPU Cluster & RoCEv2 Readiness  New Technology Rollout  Troubleshooting & Benchmarking  Disaster Recovery & Failover Testing  SLA Validation & Vendor Accountability  All tasks
- VENDORS
  
  Testing Tools & Lab
  
   Ixia / Keysight POPULAR  Emblasoft NEW  Apposite Technologies  T-Plan  Cubro  Candela Technologies  Netitest  How we integrate the tools
  
  IT Infrastructure
  
   HPE  Vinchin  Yeastar  Become a partner
- RESOURCES
  
  Read
  
  [Blog](https://test4net.com/blog?hsLang=hy) [Industry News](https://test4net.com/news?hsLang=hy)  FAQ
  
  Technologies / Protocols
  
   BGP  OSPF & IS-IS  MPLS & Segment Routing  EVPN / VXLAN  IPsec & IKEv2  TLS / HTTPS  RoCEv2  Wi-Fi 6 / 6E / 7  All protocols
  
  Methodologies
  
  [RFC 2544](https://test4net.com/methodologies/rfc-2544?hsLang=hy)  RFC 2889 [RFC 9411 / RFC 3511](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511?hsLang=hy)  RFC 6349  RFC 5180  ITU-T Y.1564  ITU-T Y.1731  TR-398  All methodologies
  
  From the blog
  
  [Wi-Fi Testing for High-Performance Use Cases: Why a Walk Test Is Not a Test Wi-Fi](https://test4net.com/blog/wi-fi-testing-for-high-performance-use-cases-why-a-walk-test-is-not-a-test?hsLang=hy) [One Test Is Not Enough: Why Security Infrastructure Needs Continuous Validation Security](https://test4net.com/blog/security-platform-continuous-validation-updates?hsLang=hy) [How to Run a Security Product Test You Can Actually Trust Methodology](https://test4net.com/blog/how-to-run-a-security-product-test-you-can-actually-trust?hsLang=hy)
- COMPANY
  
  [About Us](https://test4net.com/about?hsLang=hy) [Why TEST4NET](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=hy)  Our Lab & Certifications  Partner Program [Contacts](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)

[Login](https://lab.test4net.com) [Support](https://test4net.com/support?hsLang=hy)

Մեթոդաբանություն · Firewall և NGFW բենչմարքինգ

# RFC 9411. firewall-ի թեստ՝ բոլոր գործառույթները միացրած

RFC 9411-ը 2023-ին փոխարինեց RFC 3511-ին։ Այն firewall-ը չափում է այնպես, ինչպես դուք այն շահագործում եք՝ inline ռեժիմում, միացված TLS inspection-ով և IPS-ով, իրական HTTP և HTTPS տրաֆիկով, 100 000 գործարքից 1 սխալի բյուջեով։ Այս էջում՝ ինչպես ենք մենք անցկացնում թեստը CloudLAB-ում և ինչ եք ստանում հաշվետվությունում։

- 9 բենչմարք թեստ՝ 5-ը HTTP-ով, 4-ը HTTPS-ով՝ խորհուրդ տրվող cipher suite-երով
- Sustain փուլ՝ 300 վ յուրաքանչյուր գործարկման համար, KPI-ները գրանցվում են առնվազն 2 վ-ը մեկ
- Արդյունքը հաշվվում է միայն, եթե ձախողված գործարքները և անսպասելի RST-ները 0,001 %-ից քիչ են

[Ստանալ NGFW թեստ-պլան](https://test4net.com/hy/methodologies/rfc-9411-rfc-3511#lead-form) [Դեպի 9 թեստերը](https://test4net.com/hy/methodologies/rfc-9411-rfc-3511#tests)

OFFERED LOAD TRAFFIC LOAD PROFILE · RFC 9411 §4.3.4 TARGET OBJECTIVE 10% · QUALIFICATION KPIs MEASURED HERE SAMPLE INTERVAL UNDER 2 s INIT ≥ 5 s RAMP UP SUSTAIN ≥ 300 s RAMP DOWN COLLECT Հաշվետվության մեջ մտնում է միայն sustain փուլը

RFC 9411-ի յուրաքանչյուր գործարկում անցնում է այս պրոֆիլով։ Չափումները միայն sustain փուլում են՝ առնվազն 300 վ, բոլոր KPI-ները գրանցվում են այնտեղ և ոչ մի այլ տեղ։

Ո՞ր RFC-ն

## Մեթոդը մեկն է՝ RFC 9411։ RFC 3511-ը մնացել է պատմության մեջ։

RFC 3511-ը 2003 թվականից է և firewall-ը չափում էր որպես փաթեթային ֆիլտր՝ IP throughput, կապերի արագություն, կանոնների հավաքածու։ 2023-ին RFC 9411-ը այն հնացած դարձրեց։ Այս էջում ամեն ինչ RFC 9411-ի մասին է. 3511-ը հիշատակվում է միայն, երբ տենդերը դեռ մեջբերում է այն։

### Inspected throughput

KPI-ն հաշվում է այն բիթերը, որոնք ստուգվել, թույլատրվել և հասցվել են, մինչ DUT-ը ստուգում է տրաֆիկը։ Լռելյայն L2 մակարդակում. եթե չափում եք L3-ում, հաշվետվությունը պարտավոր է դա նշել, քանի որ թվերը համեմատելի չեն։

### Մեկ կոնֆիգուրացիա բոլոր 9 թեստերի համար

DUT-ի կոնֆիգուրացիան ամրագրվում է առաջին թեստից առաջ և չի փոխվում մինչև վերջինը։ Յուրաքանչյուր անջատված խորհուրդ տրվող գործառույթ մտնում է հաշվետվություն՝ պատճառի և արտադրողականության վրա ազդեցության հետ միասին։

### Վատագույն դեպքը՝ միտումնավոր

Ամբողջական TLS handshake յուրաքանչյուր կապի վրա, session resumption-ն անջատված, PSH՝ ամբողջ տրաֆիկի վրա։ Մեթոդը փնտրում է սարքի ստորին սահմանը՝ այն թիվը, որը ձեր օգտատերերը կստանան վատ օրը։

Անվճար ձևանմուշ

## RFC 9411 թեստային պլանի ձևանմուշ

Պլանը, որը լրացնում ենք միջցանցային էկրանի և NGFW-ի յուրաքանչյուր թեստից առաջ, PDF ձևաչափով՝ սարքի դասը և կանոնների ցուցակը, միացվող պաշտպանական գործառույթները, 9 թեստերը օբյեկտների չափերով և գաղտնագրման հավաքածուներով, վավերացման չափանիշները և արդյունքների թերթ։

- Պատրաստ է կցելու մրցույթի կամ առաջարկի հարցման
- Նույն պարամետրերն ու չափանիշները բոլոր վենդորների և լաբորատորիաների համար
- Վերջում թվարկված են արդյունքը փոխող սխալները

PDF անգլերենով։ Պետք է միայն էլ․ փոստը։

Թեստային ստենդ

## Տրաֆիկի գեներատորի երկու կեսը և մեկ արկղ նրանց միջև

RFC-ի տարբերակ 1՝ էմուլացված կլիենտները մի կողմում, էմուլացված սերվերները մյուսում, DUT-ը inline։ Ոչ մի արտաքին սվիչ կամ երթուղիչ, եթե պորտերի քանակը դա չի պարտադրում. դրանք ավելացնում են սեփական ուշացումը և փոքրացնում ARP աղյուսակը, որի հետ DUT-ը պետք է գլուխ հանի։

TEST EQUIPMENT · CLIENTS EMULATED ROUTER (OPTIONAL) EMULATED BROWSERS HTTP/1.1 · HTTP/2 · HTTP/3 over QUIC TLS 1.2 / 1.3, full handshake, no resumption MSS 1460 · window 65535 · cwnd ≤ 10 MSS Source ports 1024–65535, PSH on 1,400–1,700 CLIENT IPs PER 10 Gbit/s GET · TLS DUT / SUT INLINE · FAIL-OPEN OFF · FLOW LOGGING ON One configuration for all 9 tests ACL set sized by class XS / S / M / L NGFW · NGIPS · PHYSICAL OR VNF TLS INSPECTION IDS/IPS ANTI-VIRUS ANTI-SPYWARE GEO ANTI-BOTNET ANTI-EVASION APP-ID LOGGING 200 OK TEST EQUIPMENT · SERVERS EMULATED ROUTER (OPTIONAL) EMULATED SERVER POOL HTTP on :80, HTTPS on :443, HTTP/3 on UDP TLS 1.2 or newer, 16 KB records No session tickets, no session cache One IP per FQDN per test port IPv4 / IPv6 SPLIT MIRRORS THE CLIENTS REFERENCE PRE-TEST FIRST նույն ստենդը, DUT-ի փոխարեն patch cord կամ fast-forward ռեժիմ · կորուստները, ուշացումը և գեներատորի պաշարը գրանցվում են մինչև DUT-ի միացումը

### Էմուլացված կլիենտներ

MSS 1460 (IPv4) և 1440 (IPv6), 65 535 բայթ պատուհան, սկզբնական congestion window՝ մինչև 10 MSS, 3 կրկնություն, աղբյուրի պորտեր՝ 1024–65535։ Կլիենտների թիվը որոշվում է նպատակով՝ մոտ 1 400–1 700 IP 10 Gbit/s-ի համար ձեռնարկության պերիմետրում, 50 000–100 000՝ բաժանորդային պրոֆիլի համար։

### DUT / SUT

Inline, fail-open-ն անջատված, խորհուրդ տրվող գործառույթները միացված, հոսքերի լոգավորումը միացված, գեոֆիլտրում՝ որտեղ սարքն այն աջակցում է։ ACL հավաքածուն որոշվում է դասով՝ 5 կանոն հավելվածներով և 50 արգելափակում IP-ով ու պորտերով XS-ի համար մինչև 50 և 500՝ L-ի համար։ Սկզբում արգելող կանոնները, թույլատրողները՝ վերջում, և դրանցից ոչ մեկը չի առնչվում թեստային տրաֆիկին։

### Էմուլացված սերվերներ

HTTP/1.1 և HTTP/2՝ 80 և 443 պորտերում, HTTP/3՝ UDP-ով։ TLS 1.2 կամ ավելի նոր, 16 KB record սահման, առանց session ticket-ների և session cache-ի, մեկ IP սերվերի FQDN-ի համար յուրաքանչյուր թեստային պորտում։ IPv4-ի և IPv6-ի հարաբերակցությունը կրկնում է կլիենտների կողմը։

### Մինչև DUT-ի միացումը՝ reference pre-test

Ամենափոքր օբյեկտով HTTP պրոֆիլն անցկացնում ենք patch cord-ով (կամ DUT-ով fast-forward ռեժիմում), գրանցում ենք բուն ստենդի կորուստներն ու ուշացումը և համոզվում, որ գեներատորը պաշարով գերազանցում է DUT-ի հայտարարված արտադրողականությունը։ Եթե ստենդը չի գերազանցում datasheet-ը, DUT-ի արդյունքն իմաստ չունի։ Վիրտուալ ստենդներին լրացուցիչ հետևում ենք՝ աղմկոտ հարևաններ, VM-ների տեղափոխում և ջերմային throttling 300 վ-ի ընթացքում։

DUT/SUT կոնֆիգուրացիա

## Ինչ պետք է միացված լինի առաջին փաթեթից առաջ

RFC-ի բաժին 4.2։ Ստորև ցանկը NGFW-ի համար է. NGIPS-ի համար այն ավելի կարճ է (առանց հակավիրուսի և ACL-ի), բայց DPI-ով և anti-malware-ով։ Մեքենայական ուսուցման և վարքային վերլուծության շարժիչներն անջատվում են՝ մեթոդը չի կարող դրանք վերարտադրել։

### Խորհուրդ տրվող՝ միացված յուրաքանչյուր թեստում

- TLS Inspection
- IDS / IPS
- Anti-Virus
- Anti-Spyware
- Anti-Botnet
- Anti-Evasion
- Application Identification

Դրանցից որևէ մեկն անջատել կարելի է, եթե ներդրմանը դա պետք չէ։ Այդ դեպքում հաշվետվությունը նշում է՝ որը, ինչու, և որ միացված գործառույթով արդյունքն ավելի ցածր կլիներ։ Application identification-ը պետք է կարգավորված լինի տրաֆիկի պրոֆիլի հավելվածները ճանաչելու համար։

### Ընտրովի՝ ըստ ներդրման

- Web Filtering
- Data Loss Protection
- DDoS Protection
- Certificate Validation

Միացնում ենք, եթե ձեր քաղաքականությունը դրանք օգտագործում է արտադրության մեջ։ Սովորաբար թեստավորում ենք երկու ռեժիմով, երբ գործառույթներից մեկը ընտրության չափանիշ է, հատկապես DDoS-ից պաշտպանությունը։

### Մուտքի ցանկ ըստ սարքի դասի (RFC-ի Table 4)

Դասը որոշվում է վաճառողի datasheet-ի throughput-ով։ Կանոնները գնում են այս հերթականությամբ՝ կոնկրետ արգելքները վերևում, և դրանցից ոչ մեկը չպետք է համընկնի թեստային տրաֆիկի հետ։

| Կանոն | XS ≤ 1 Gbit/s | S 1–5 Gbit/s | M 5–10 Gbit/s | L \> 10 Gbit/s |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Արգելափակում ըստ հավելվածի (տրաֆիկի պրոֆիլում բացակայող հավելվածներ) | 5 | 10 | 20 | 50 |
| Արգելափակում ըստ աղբյուրի IP-ի և նպատակակետի պորտի (թեստում չօգտագործվող պորտեր) | 25 | 50 | 100 | 250 |
| Արգելափակում ըստ աղբյուրի և նպատակակետի ենթացանցի (թեստում չօգտագործվող ենթացանցեր) | 25 | 50 | 100 | 250 |
| Թույլտվություն ըստ հավելվածի (պրոֆիլի հավելվածների կեսը) | 10 | 10 | 10 | 10 |
| Թույլտվություն ըստ կլիենտի ենթացանցի և պորտի, ապա ըստ կլիենտի ենթացանցի | առնվազն 1 կանոն յուրաքանչյուր կլիենտային ենթացանցի համար, երկու տիպի կանոններում |  |  |  |

Դասեր՝ XS մինչև 1 Gbit/s, S՝ 1-ից 5 Gbit/s, M՝ 5-ից 10 Gbit/s, L՝ 10 Gbit/s-ից բարձր (Appendix B)։ Ձեր կանոնների թիվը կարող է ավելի մեծ լինել. RFC-ն սահմանում է նվազագույնը։ Եթե սարքը կառուցված է առանց ACL-ի (NGIPS-ների մեծ մասը), թեստավորում ենք առանց դրանց և նշում ենք հաշվետվությունում։

RFC-ի բաժին 7

## 9 թեստ՝ յուրաքանչյուրն իր նպատակով և իր դարպասով

5-ը գնում են բաց HTTP-ով, 4-ը կրկնում են սխեման HTTPS-ով՝ խորհուրդ տրվող cipher suite-երով։ Յուրաքանչյուր թեստ սկսվում է նպատակի 10 %-ից, ապա գնում է նպատակի վրա, ապա իտերացիաներով փնտրում է առավելագույն բեռնվածությունը, որը դեռ անցնում է վավերացման չափանիշները։

1. 7.1Հավելվածների պրոֆիլ
   
   ### Throughput հավելվածային տրաֆիկի պրոֆիլով
   
   Inspected throughput և գործարքներ վայրկյանում իրատեսական պրոֆիլով՝ օրինակ NetSecOPEN enterprise perimeter կամ ձեր պերիմետրի ձայնագրություն։ Ամենամոտը աշխատանքային օրվան, ինչ կարելի է տեղավորել մեկ թվի մեջ։
   
   Նպատակ՝ DUT-ի պորտերի line rate կամ ձեր ներդրման թիվը · TTLB-ն զեկուցվում է պրոֆիլի օբյեկտների չափերով
2. 7.2HTTP
   
   ### TCP կապեր վայրկյանում
   
   Մեկ GET յուրաքանչյուր կապի վրա, անմիջապես FIN։ Ցույց է տալիս, թե որքան արագ են սեսիաների աղյուսակը, քաղաքականության որոնումը և լոգավորման հոսքագիծն ընդունում նոր հոսքերը։ Փոքր օբյեկտները բեռնում են control path-ը, 64 KB-ի վրա պատկերի մեջ մտնում է throughput-ը։
   
   Օբյեկտներ՝ 1, 2, 4, 16 և 64 KB, մեկ չափ յուրաքանչյուր իտերացիայի համար · նպատակ՝ datasheet-ի CPS կամ ձերը
3. 7.3HTTP
   
   ### HTTP throughput
   
   Կայուն inspected throughput օբյեկտի տարբեր չափերի դեպքում։ Փոքր օբյեկտները ցույց են տալիս ստուգման շարժիչների գինը մեկ հարցման համար. 256 KB-ը ցույց է տալիս, թե ինչ է քաշում data path-ը, երբ շարժիչները գրեթե անելիք չունեն։
   
   Օբյեկտներ՝ 1, 16, 64, 256 KB գումարած խառը հավաքածու 0,2 KB-ից · throughput և գործարքներ/վ յուրաքանչյուր չափի համար
4. 7.4HTTP
   
   ### HTTP գործարքի ուշացում
   
   Time to first byte և time to last byte, մինչ սարքն աշխատում է 7.2 և 7.3 թեստերի գտածի կեսով։ Ուշացումը 50 % բեռնվածության դեպքում այն թիվն է, որը զգում են օգտատերերը. ուշացումը պարապ վիճակում՝ datasheet-ի թիվը։
   
   TTFB և TTLB min / avg / max · 1 և 10 գործարք յուրաքանչյուր կապի վրա · օբյեկտներ 1, 16 և 64 KB
5. 7.5HTTP
   
   ### Միաժամանակյա TCP կապերի տարողունակություն
   
   Քանի սեսիա է DUT-ը միաժամանակ բաց պահում՝ ոչինչ չգցելով և չընդհատելով։ Ramp-up-ը գնում է 7.2-ի CPS տեմպով, որպեսզի սահմանին բախվի հենց սեսիաների քանակը։
   
   Ramp-up ժամանակ = նպատակային կապերի թիվ ÷ առավելագույն CPS · sustain-ը ստուգում է, որ թիվը մնա 10 %-ի սահմաններում
6. 7.6HTTPS · TLS inspection-ով
   
   ### TCP կամ QUIC կապեր վայրկյանում, HTTPS
   
   7.2 թեստը՝ ամբողջական TLS handshake-ով յուրաքանչյուր կապի վրա և մեջտեղում վերծանող DUT-ով։ Անցկացվում է յուրաքանչյուր cipher suite-ի և բանալու երկարության համար. RSA 4096-ը P-384-ով ամենաշատն է հարվածում proxy ռեժիմի ստուգմանը։
   
   Օբյեկտներ՝ 1, 2, 4, 16 և 64 KB · TLS handshake-ի արագությունը չափվում է 1 KB օբյեկտի վրա
7. 7.7HTTPS · TLS inspection-ով
   
   ### HTTPS throughput
   
   7.3 թեստը TLS-ի վրայով։ Հենց այս թիվն են դնում datasheet-ի կողքին՝ վերծանել, ստուգել, նորից գաղտնագրել 64 KB օբյեկտների վրա՝ միացված IPS-ով և application identification-ով։
   
   Իտերացիաները ծածկում են ECDHE-ն AES-128-GCM-ով և AES-256-GCM-ով, RSA 2048 և 4096, P-256 և P-384
8. 7.8HTTPS · TLS inspection-ով
   
   ### HTTPS գործարքի ուշացում
   
   TTFB և TTLB, մինչ TLS proxy-ն անում է իր գործը 50 % բեռնվածության դեպքում։ Ամենաշատը կտեղաշարժվի TTFB-ն՝ handshake-ն այժմ տեղի է ունենում երկու անգամ՝ մինչև DUT-ը և դրանից հետո։
   
   Նույն սցենարները, ինչ 7.4-ում · min / avg / max յուրաքանչյուր օբյեկտի չափի և cipher suite-ի համար
9. 7.9HTTPS · TLS inspection-ով
   
   ### Միաժամանակյա TCP կամ QUIC կապերի տարողունակություն, HTTPS
   
   Միաժամանակ պահվող բաց TLS սեսիաներ։ TLS 1.3-ի դեպքում DUT-ն աշխատում է որպես middlebox, որը պահում է վկայագրերն ու բանալիները, այնպես որ սահմանին են բախվում և՛ սեսիաների աղյուսակը, և՛ բանալիների նյութը։
   
   Ramp-up 7.6-ի HTTPS CPS տեմպով · շեղում 10 %-ից քիչ sustain-ի ընթացքում

Ընթացակարգ

## Յուրաքանչյուր թեստ առաստաղ է փնտրում, և ամեն քայլին դարպաս է կանգնած

RFC-ն թույլ չի տալիս զեկուցել թիվ, որի ճանապարհին ինչ-որ բան կոտրվել է։ 4 քայլ, խստորեն այս հերթականությամբ, 9 թեստերից յուրաքանչյուրի և օբյեկտի յուրաքանչյուր չափի համար։

1. 00
   
   ### Reference pre-test
   
   Ստենդն առանց DUT-ի։ Գրանցում ենք կորուստները, ուշացումը և գեներատորի պաշարը։ Կրկնում ենք, եթե նախագծի ընթացքում ստենդում ինչ-որ բան փոխվում է։
2. 01
   
   ### Որակավորում 10 %-ի վրա
   
   Սկզբնական նպատակը՝ նպատակայինի 10 %-ը։ Բոլոր KPI-ները պետք է անցնեն չափանիշները այս թեթև բեռնվածության դեպքում, հակառակ դեպքում թեստն այստեղ կանգ է առնում, և մենք գնում ենք կոնֆիգուրացիան պարզելու։
3. 02
   
   ### Գործարկում նպատակի վրա
   
   Բեռնվածության ամբողջական պրոֆիլը նպատակային արժեքի վրա՝ datasheet-ի թիվ, line rate կամ ձեր պահանջը։ Անցա՞ք չափանիշների սահմաններում։ Դա էլ արդյունքն է։
4. 03
   
   ### Իտերացիա դեպի առավելագույն
   
   Չհասա՞ք նպատակին կամ խախտեցի՞ք չափանիշը։ Քայլ ներքև և կրկնություն, մինչև գտնվի առավելագույն բեռնվածությունը, որն անցնում է։ Վերջնական իտերացիան գնում է ամբողջ 300 վ sustain։

### Վավերացման դարպասը՝ վերահսկվում է ամբողջ sustain փուլի ընթացքում

- 0,001 %
  
  Ձախողված գործարքների առավելագույն բաժինը՝ ամեն ինչ, ինչ 200 OK չէ, բոլոր փորձերից։ 1-ը 100 000-ից։
- 0,001 %
  
  DUT-ի անսպասելի RST-ով ընդհատված կապերի առավելագույն բաժինը։ Firewall-ը, որը բեռնվածության տակ սեսիաներ է գցում, գործարկումը չի անցնում։
- 5 %
  
  Փոխանցման արագության առավելագույն շեղումը sustain-ի ընթացքում։ Տրաֆիկը պետք է գնա հավասար, առանց սղոցաձև թռիչքների։
- 10 %
  
  Միաժամանակյա կապերի թվի առավելագույն շեղումը կայուն ռեժիմում։ Հաստատում է, որ DUT-ը սեսիաները բացում և փակում է նույն տեմպով։

### Բեռնվածության պրոֆիլը յուրաքանչյուր գործարկման հետևում

- **Init, 5 վ-ից**ARP/ND և MAC ուսուցում։ Կլիենտները լռում են, սերվերները պատրաստ են։ Առանց չափումների։
- **Ramp up**0-ից մինչև նպատակային արժեք, բավական դանդաղ, որպեսզի գեներատորը չգերազանցի DUT-ի սեփական CPS և throughput սահմանները։ Առանց չափումների։
- **Sustain, 300 վ-ից**Հաստատուն բեռնվածություն, հաստատուն կլիենտների թիվ։ Միակ փուլը, որը չափվում է՝ բոլոր KPI-ները գրվում են անընդհատ, նմուշառման միջակայքը 2 վ-ից քիչ։
- **Ramp down և collection**Տրաֆիկը հետ՝ 0-ի, ապա գեներատորը հաշվիչներն ու վիճակագրությունը հավաքում է հաշվետվության տվյալների մեջ։ Առանց չափումների։

Արդյունք

## Ինչ է դրվում ձեր սեղանին

RFC-ի բաժին 6-ը նկարագրում է հաշվետվությունը։ Մերը հետևում է դրան և ավելացնում հումքը, որպեսզի աուդիտորը, վաճառողի ինժեները կամ ձեր թիմը վերստուգեն յուրաքանչյուր թիվ՝ առանց մեզ զանգելու։

### Բենչմարքներ յուրաքանչյուր թեստի համար

- Inspected throughput Gbit/s-ով 2 նիշով, փակագծերում kbit/s
- TCP կամ QUIC կապեր վայրկյանում՝ օբյեկտի յուրաքանչյուր չափի համար
- Հավելվածային գործարքներ վայրկյանում (միայն 200 OK)
- TLS handshake-ի արագություն ըստ cipher suite-երի և բանալու երկարության
- Պահվող միաժամանակյա TCP կամ QUIC կապեր
- TTFB և TTLB՝ նվազագույն, միջին, առավելագույն, օբյեկտի յուրաքանչյուր չափի համար

### Համատեքստ, որը թվերը դարձնում է համեմատելի

- DUT-ի արտադրող, մոդել, firmware, պորտերի արագություններ. VNF-ի համար՝ միջուկներ, RAM, DPDK կամ SR-IOV, pinning, NUMA, հիպերվիզոր
- Յուրաքանչյուր միացված գործառույթ և պատճառը՝ յուրաքանչյուր անջատված խորհուրդ տրվողի համար
- Գեներատորի մոդել, ծրագրային ապահովման տարբերակ, TCP և TLS պարամետրեր, cipher suite-եր
- Տրաֆիկի պրոֆիլ, IPv4-ի և IPv6-ի հարաբերակցություն, կլիենտների և սերվերների հասցեների միջակայքեր, թվարկման մեթոդ
- Reference pre-test-ի արդյունքներ՝ բուն ստենդի կորուստներն ու ուշացումը
- Յուրաքանչյուր գործարկման ժամանակն ու ամսաթիվը՝ ըստ փուլերի

RFC 9411 · TEST REPORT SUSTAIN 300 s · IPv4 100% 7.1Throughput, app mix 7.2TCP CPS, 1 KB object 7.4TTLB, 64 KB object 7.6HTTPS CPS, ECDHE-RSA 2048 7.7HTTPS throughput, 64 KB 7.9HTTPS concurrent capacity 6.20 Gbit/s 48,000 /s 41 ms avg 9,800 /s 5.40 Gbit/s 1.8 M transactions 5,900 /s · TTLB with mix object sizes failed 0.0003% · RST 0.0001% · rate dev 1.2% TTFB 9 / 12 / 31 ms · 10 transactions per connection TLS handshakes 9,800 /s · full handshake, no resumption AES-128-GCM · P-256 · inspection on RST 0.004% at 2.0 M: criterion b failed, 1.8 M reported ATTACHED DUT CONFIG EXPORT FEATURES + REASONS PRE-TEST RESULTS RAW COUNTERS · PCAP Արժեքները պատկերային են։ Ձեր հաշվետվությունում ձեր թվերն են՝ օբյեկտի յուրաքանչյուր չափի և cipher suite-ի համար։

### Մեզանից՝ RFC-ից բացի

- Հում հաշվիչներ և pcap յուրաքանչյուր իտերացիայից, որպեսզի թվերը հնարավոր լինի նորից ստանալ
- DUT-ի կոնֆիգուրացիայի արտահանում այն տեսքով, ինչպես թեստավորվել է, ACL հավաքածուի հետ
- 1 էջանոց առաջարկություն՝ որ սարքը, որ բեռնվածության վրա, ինչը միացրած

Պրակտիկայից

## 40 Gbit/s datasheet-ում։ Ո՞ր մեթոդով է դա ստացվել։

NGFW-ների մեծ մասի վերնագրային թիվը վերցվում է RFC 3511-ի ոգով գործարկումից՝ մեծ IP փաթեթներ, մի բուռ սեսիա, ստուգումն անջատված։ Անցկացրեք նույն սարքը RFC 9411-ով՝ միացված TLS inspection-ով, IPS-ով և application identification-ով, 64 KB HTTPS օբյեկտներով և ամբողջական handshake-ով յուրաքանչյուր կապի վրա, և inspected throughput-ը կհայտնվի 6 Gbit/s-ի վրա։ Սարքը մի քանոնով չափեց 40, մյուսով՝ 6։

Գնեք 40-ի հաշվով, և պերիմետրը կլինի անհրաժեշտից 6–7 անգամ փոքր։ Մենք տեսել ենք, թե ինչ է լինում հետո՝ առաջին վթարը, և ինժեները լուռ անջատում է ստուգումը, որ այն անցնի։ Պատվերը ստորագրված է, պաշտպանությունը կիսով չափ անհետացել է, և դա ոչ մի տեղ գրված չէ։

Չափեք այն քանոնով, որով ապրելու եք։

SAME BOX · TWO RULERS RFC 3511 · IP THROUGHPUT 1518-byte packets, a handful of sessions, inspection off 40 Gbit/s RFC 9411 · INSPECTED THROUGHPUT HTTPS 64 KB, full handshake, TLS inspection + IPS + App-ID on 6 Gbit/s SIZING GAP 6.7× Գնել եք 40-ի հաշվով, աշխատում եք 6-ով. պերիմետրը փոքր է դեռ առաջին օգտատիրոջից առաջ։

Ինչպես ենք մենք դա անում

## RFC 9411 որպես ծառայություն՝ CloudLAB-ում կամ ձեզ մոտ

Դուք բերում եք DUT-ը կամ շորթ-լիստը. մենք բերում ենք գեներատորը, մեթոդը և հաշվետվությունը։ Ծավալը համաձայնեցնում ենք առաջին փաթեթից առաջ՝ 9 թեստերից որոնք, օբյեկտների որ չափերը, սարքի որ դասը, IPv4-ի և IPv6-ի հարաբերակցությունը, ձեր տրաֆիկի պրոֆիլը կամ NetSecOPEN-ինը։

### Load & Performance Testing

9 բենչմարք ձեր ստենդին համապատասխան գեներատորի վրա՝ Keysight, Spirent կամ Xena, 1G-ից մինչև 100G։ Հայաստանում միացված ֆիզիկական սարք կամ ձեր վիրտուալ NGFW-ն մեր հոսթերի վրա, հաշվիչները՝ իրական ժամանակում բրաուզերում։

[Հայցել թեստ-պլան](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)

### Security & Resilience Testing

Appendix A-ն բաժին 7-ից առաջ՝ 500 և ավելի CVE CVSS 7-ից 10, բաց տեսքով և TLS-ի ներսում, evasion տեխնիկաներով, աշխատանքային բեռնվածության ֆոնին։ Ինչ է արգելափակվել, ինչ է անցել և ինչ է DUT-ն ինքը զեկուցել այդ մասին։

[Քննարկել CVE հավաքածուն](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)

### Test Plan & Methodology Design

Փորձարկումների ծրագիր և մեթոդիկա, որը կստորագրեն տենդերը, աուդիտորը կամ վաճառողը՝ սարքի դաս, ACL հավաքածու, տրաֆիկի պրոֆիլ, cipher suite-եր, անցման չափանիշներ, հաշվետվության ձևաչափ։ Օգտակար է, երբ վաճառողն առաջարկում է թեստն անցկացնել իր սարքավորումով, իսկ դուք ուզում եք նրան սահմանների մեջ պահել։

[Պատվիրել թեստ-պլան](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)

### Hosted DUT Testing & Lab Rental

Ուղարկեք սարքը կամ բեռնեք VM-ը, դիտեք գործարկումը բրաուզերից, թեստային հավաքածուները պահեք ձեզ մոտ։ Կամ վարձակալեք ստենդն արդեն կարգավորված RFC 9411 մեթոդով և թեստն անցկացրեք ձեր ինժեներներով։

[Մուտք CloudLAB](https://lab.test4net.com/)

- Անկախություն՝ մենք վաճառում ենք թեստը, վաճառողը՝ սարքը
- Մեկ մեթոդ և մեկ ստենդ շորթ-լիստի յուրաքանչյուր թեկնածուի համար
- Հում արդյունքները և թեստային հավաքածուները մնում են ձեզ մոտ

### Թեմայի շուրջ

- [ՄեթոդաբանությունHow to Run a Security Product Test You Can Actually Trust](https://test4net.com/blog/how-to-run-a-security-product-test-you-can-actually-trust?hsLang=hy)
- [ԱնվտանգությունOne Test Is Not Enough: Why Security Infrastructure Needs Continuous Validation](https://test4net.com/blog/security-platform-continuous-validation-updates?hsLang=hy)
- [Լաբորատորիայի մասինWhy TEST4NET: 40 Gbps on the datasheet, 6 on the wire](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=hy)

ՀՏՀ

## Հարցեր, որոնք տալիս են առաջին գործարկումից առաջ

Տենդերում դեռ գրված է RFC 3511։ Կարո՞ղ եք թեստավորել դրանով։

Այո։ RFC 3511-ը հնացած է, բայց տենդերային փաստաթուղթը տենդերային փաստաթուղթ է։ Անցկացնում ենք 3511 հավաքածուն թղթերի համար և 9411 հավաքածուն որոշման համար, իսկ հաշվետվությունը բացատրում է, թե ինչու են թվերը տարբերվում։

Մեր NGFW-ն վիրտուալ է։ Մեթոդը փոխվու՞մ է։

Թեստերը նույնն են. հաշվետվությունն ավելի երկար է։ Հոսթի CPU-ն և RAM-ը, ամրացված միջուկները, NUMA հանգույցը, DPDK-ն կամ SR-IOV-ը, հիպերվիզորի տարբերակը՝ այս ամենը մտնում է հաշվետվություն, քանի որ vNGFW-ի արդյունքն առանց դրանց հնարավոր չէ վերարտադրել։ Sustain-ի ընթացքում հոսթը նույնպես հսկողության տակ է՝ աղմկոտ հարևաններ։

Պարտադի՞ր է միացնել TLS inspection-ը։

RFC-ն այն խորհուրդ է տալիս և թույլ է տալիս բացառություններ։ Եթե ձեր արտադրության մեջ այն անջատված է, թեստավորում ենք առանց դրա, նշում ենք հաշվետվությունում և ավելացնում գործարկում միացվածով, որպեսզի տեսնեք հետագայում այն միացնելու գինը։

Իսկ եթե գեներատորը DUT-ից դանդա՞ղ է։

Այդ դեպքում թեստ չկա։ Reference pre-test-ը հենց դրա համար է՝ ստենդը պարտավոր է գերազանցել DUT-ի հայտարարված արտադրողականությունը մինչև դրա միացումը։ Մենք ընտրում ենք գեներատորը և պորտերի քանակն այդ նշաձողի համար, իսկ pre-test-ի արդյունքը մտնում է հաշվետվություն։

Կարո՞ղ ենք բերել մեր տրաֆիկի պրոֆիլը։

Այո, և մենք դա նախընտրում ենք։ Ձեր պերիմետրից մեկ օրվա flow տվյալներն ավելի լավ են, քան ցանկացած տիպային պրոֆիլ։ Դրանք վերածում ենք պրոֆիլի՝ հավելվածների նույն բաժիններով և օբյեկտների չափերով, և 7.1 թեստը գնում է դրա վրա՝ ստանդարտի կողքին։

## Test. Compare. Decide.

Ուղարկեք մոդելը կամ շորթ-լիստը և այն դասը, որի համար հաշվում եք չափսը։ Ի պատասխան կստանաք RFC 9411 թեստ-պլան՝ թեստեր, օբյեկտների չափեր, cipher suite-եր, լաբորատոր օրեր և գին։ Հետո սարքը գնում է ստենդ, իսկ datasheet-ը՝ սեղանի դարակ։

[Հայցել թեստ-պլան](https://test4net.com/hy/methodologies/rfc-9411-rfc-3511#lead-form) [Մուտք CloudLAB](https://lab.test4net.com/)

Ուղարկեք ցուցակը

## Մեթոդը ձեր ձեռքին է։ Մնում է ստանալ թվերը։

Ուղարկեք ցուցակը և ձեզ համար կարևոր ցուցանիշները։ Ինժեները կպատասխանի մեկ աշխատանքային օրվա ընթացքում թեստային պլանի նախագծով և գնահատականով։

Հարմար է զրուցե՞լ։ [Գրել ինժեներին WhatsApp-ով](https://wa.me/37491612709)

Ուղարկվածն օգտագործում ենք միայն ձեզ պատասխանելու համար։ Տե՛ս [գաղտնիության քաղաքականությունը](https://test4net.com/hy/privacy-policy?hsLang=hy)։

[Ուղարկեք ցուցակը](https://test4net.com/hy/methodologies/rfc-9411-rfc-3511#lead-form)

[![TEST4NET LLC](https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed.svg)](https://test4net.com?hsLang=hy)

Independent testing and validation for telecom, information security and cloud infrastructure — real insights, not assumptions.

<https://www.linkedin.com/company/test4net> <https://wa.me/37491612709> <https://t.me/TEST4NET> [mailto:sales@test4net.com](mailto:sales@test4net.com) <https://www.facebook.com/people/Test4net-LLC/61591470856077/> <https://www.youtube.com/@TEST4NET>

#### Navigate

- [Home](https://test4net.com/?hsLang=hy)
- [Why TEST4NET](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=hy)
- [About us](https://test4net.com/about?hsLang=hy)
- [Contact](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy)
- [Բլոգ](https://test4net.com/blog?hsLang=hy)
- [Ոլորտի նորություններ](https://test4net.com/news?hsLang=hy)

#### Get in touch

Sales

[sales@test4net.com](mailto:sales@test4net.com)

Support

[support.test4net.com](https://support.test4net.com)

© 2026 TEST4NET LLC. All rights reserved.

[Privacy Policy](https://test4net.com/hy/privacy-policy?hsLang=hy) [Legal](https://test4net.com/legal?hsLang=hy)

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://test4net.com/#organization",
  "@type" : "Organization",
  "address" : {
    "@type" : "PostalAddress",
    "addressCountry" : "AM",
    "addressLocality" : "Yerevan",
    "postalCode" : "0033",
    "streetAddress" : "3 Hakob Hakobyan Street (Mergelyan Hub)"
  },
  "alternateName" : "TEST4NET",
  "contactPoint" : {
    "@type" : "ContactPoint",
    "availableLanguage" : [ "en", "ru", "hy" ],
    "contactType" : "sales",
    "email" : "sales@test4net.com",
    "telephone" : "+374-60-88-88-99"
  },
  "description" : "Independent, vendor-neutral lab for testing network and cybersecurity products — NGFW, WAF, IPS, DLP and SASE — and an authorized distributor of test, measurement and network infrastructure solutions.",
  "email" : "sales@test4net.com",
  "foundingDate" : "2024",
  "image" : "https://test4net.com/hubfs/og-t4n.png",
  "logo" : "https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed-2.svg",
  "name" : "TEST4NET LLC",
  "sameAs" : [ "https://www.linkedin.com/company/test4net/", "https://t.me/TEST4NET", "https://www.facebook.com/people/Test4net-LLC/61591470856077/" ],
  "telephone" : "+374-60-88-88-99",
  "url" : "https://test4net.com/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://test4net.com/#website",
  "@type" : "WebSite",
  "inLanguage" : "en",
  "name" : "TEST4NET",
  "potentialAction" : {
    "@type" : "SearchAction",
    "query-input" : "required name=search_term_string",
    "target" : {
      "@type" : "EntryPoint",
      "urlTemplate" : "https://test4net.com/hs-search-results?term={search_term_string}"
    }
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://test4net.com/#organization"
  },
  "url" : "https://test4net.com/"
}
```