--- title: Ամպային NGFW. 0% AWS-ի և Azure-ի մոտ, 99,95% Check Point-ի մոտ։ Ինչպես է կառուցված թեստը, որը սա ցույց տվեց description: 9 ամպային NGFW-ի թեստ (2026)․ AWS և Azure firewall-ները՝ 0%, առաջատարները՝ 99,7%+։ Keysight CyPerf մեթոդիկան և ինչպես կրկնել այն ձեր թրաֆիկով։ image: https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-07.png --- [Skip to content](https://test4net.com/hy/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point#main-content) [![TEST4NET](https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed-2.svg)](https://test4net.com/?hsLang=hy) - CLOUDLAB - SERVICES - SOLUTIONS - VENDORS - RESOURCES - COMPANY - [Հայերեն](https://test4net.com/hy/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) - [English](https://test4net.com/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) - [Русский](https://test4net.com/ru/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) [Login](https://lab.test4net.com) [Support](https://test4net.com/support?hsLang=hy) - [Հայերեն](https://test4net.com/hy/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) - [English](https://test4net.com/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) - [Русский](https://test4net.com/ru/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) How It Works Remote access to a live test lab: pick a scenario, run it, get the report Equipment & Capabilities Traffic generators, emulators and DUT racks available in the lab Access Plans Hourly sessions, subscriptions and dedicated racks [Log in to CloudLAB POPULAR Your sessions, reservations and reports](https://lab.test4net.com) [Open the CloudLAB portal](https://lab.test4net.com) Network Test & Validation Load & Performance Testing Functional Testing Conformance Testing Interoperability Testing Security & Resilience Testing All testing services Automation & Expertise Test Automation & CI/CD Test Plan & Methodology Design Training Programs Lab & Equipment Lab Rental Hosted DUT Testing Equipment Repair Not sure where to start? Get a test plan for your setup Tell us what you run and what worries you. We propose the tests, tools and timeline. [Request a test plan](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy) By Technology By Industry By Task Routing & Switching Firewalls & NGFW SD-WAN & WAN Cloud & NFV 5G & Mobile Core Wi-Fi Storage & Infrastructure AI / Switching Fabric (RoCEv2) All technologies Telecom Operators Network & Security Vendors Banks & Financial Services System Integrators Enterprise IT Teams Managed Service Providers Media, Broadcast & Streaming Government & Public Sector All industries Pre-deployment Validation Vendor Selection Cloud Migration Readiness AI/GPU Cluster & RoCEv2 Readiness New Technology Rollout Troubleshooting & Benchmarking Disaster Recovery & Failover Testing SLA Validation & Vendor Accountability All tasks Testing Tools & Lab Ixia / Keysight POPULAR Emblasoft NEW Apposite Technologies T-Plan Cubro Candela Technologies Netitest How we integrate the tools IT Infrastructure HPE Vinchin Yeastar Become a partner Read Technologies / Protocols Methodologies [Blog Case studies, test insights and lab notes](https://test4net.com/blog?hsLang=hy) [Industry News What is changing in network testing and infrastructure](https://test4net.com/news?hsLang=hy) FAQ How the lab, sessions and reports work BGP Route exchange, policy and convergence OSPF & IS-IS IGP adjacency, flooding and SPF timing MPLS & Segment Routing LDP, RSVP-TE and SR-MPLS label paths EVPN / VXLAN Overlay fabrics, MAC/IP routes, multi-homing IPsec & IKEv2 Tunnel setup, rekeying and throughput TLS / HTTPS Handshakes, cipher suites and inspection RoCEv2 Lossless Ethernet, PFC and ECN for AI fabrics Wi-Fi 6 / 6E / 7 802.11ax/be, OFDMA, MLO and roaming All protocols [RFC 2544 Throughput, latency, frame loss and back-to-back](https://test4net.com/methodologies/rfc-2544?hsLang=hy) RFC 2889 LAN switch benchmarking: forwarding, MAC learning, congestion [RFC 9411 / RFC 3511 Firewall and NGFW performance benchmarking](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511?hsLang=hy) RFC 6349 TCP throughput and buffer delay testing RFC 5180 IPv6 benchmarking methodology ITU-T Y.1564 Ethernet service activation: CIR, EIR, KPIs per service ITU-T Y.1731 Ethernet OAM: delay, jitter, loss and SLA monitoring TR-398 Wi-Fi in-premises performance test plan All methodologies From the blog [![Wi-Fi testing](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-wifi-640.webp) Wi-Fi Wi-Fi Testing for High-Performance Use Cases: Why a Walk Test Is Not a Test](https://test4net.com/blog/wi-fi-testing-for-high-performance-use-cases-why-a-walk-test-is-not-a-test?hsLang=hy) [![Security validation](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-security-640.webp) Security One Test Is Not Enough: Why Security Infrastructure Needs Continuous Validation](https://test4net.com/blog/security-platform-continuous-validation-updates?hsLang=hy) [![Security product testing](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/menu/menu-lab-640.webp) Methodology How to Run a Security Product Test You Can Actually Trust](https://test4net.com/blog/how-to-run-a-security-product-test-you-can-actually-trust?hsLang=hy) [About Us Independent lab in Armenia, team and history](https://test4net.com/about?hsLang=hy) [Why TEST4NET What you get that vendor slides never show](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=hy) Our Lab & Certifications Equipment, methods and the standards we test against Partner Program Resell, integrate and co-test with us [Contacts Talk to an engineer, not a sales bot](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy) [Support portal](https://test4net.com/support?hsLang=hy) - CLOUDLAB How It Works Equipment & Capabilities Access Plans [Log in to CloudLAB POPULAR](https://lab.test4net.com) - SERVICES Network Test & Validation Load & Performance Testing Functional Testing Conformance Testing Interoperability Testing Security & Resilience Testing All testing services Automation & Expertise Test Automation & CI/CD Test Plan & Methodology Design Training Programs Lab & Equipment Lab Rental Hosted DUT Testing Equipment Repair [Not sure where to start? Get a test plan for your setup](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy) - SOLUTIONS By Technology Routing & Switching Firewalls & NGFW SD-WAN & WAN Cloud & NFV 5G & Mobile Core Wi-Fi Storage & Infrastructure AI / Switching Fabric (RoCEv2) All technologies By Industry Telecom Operators Network & Security Vendors Banks & Financial Services System Integrators Enterprise IT Teams Managed Service Providers Media, Broadcast & Streaming Government & Public Sector All industries By Task Pre-deployment Validation Vendor Selection Cloud Migration Readiness AI/GPU Cluster & RoCEv2 Readiness New Technology Rollout Troubleshooting & Benchmarking Disaster Recovery & Failover Testing SLA Validation & Vendor Accountability All tasks - VENDORS Testing Tools & Lab Ixia / Keysight POPULAR Emblasoft NEW Apposite Technologies T-Plan Cubro Candela Technologies Netitest How we integrate the tools IT Infrastructure HPE Vinchin Yeastar Become a partner - RESOURCES Read [Blog](https://test4net.com/blog?hsLang=hy) [Industry News](https://test4net.com/news?hsLang=hy) FAQ Technologies / Protocols BGP OSPF & IS-IS MPLS & Segment Routing EVPN / VXLAN IPsec & IKEv2 TLS / HTTPS RoCEv2 Wi-Fi 6 / 6E / 7 All protocols Methodologies [RFC 2544](https://test4net.com/methodologies/rfc-2544?hsLang=hy) RFC 2889 [RFC 9411 / RFC 3511](https://test4net.com/methodologies/rfc-9411-rfc-3511?hsLang=hy) RFC 6349 RFC 5180 ITU-T Y.1564 ITU-T Y.1731 TR-398 All methodologies From the blog [Wi-Fi Testing for High-Performance Use Cases: Why a Walk Test Is Not a Test Wi-Fi](https://test4net.com/blog/wi-fi-testing-for-high-performance-use-cases-why-a-walk-test-is-not-a-test?hsLang=hy) [One Test Is Not Enough: Why Security Infrastructure Needs Continuous Validation Security](https://test4net.com/blog/security-platform-continuous-validation-updates?hsLang=hy) [How to Run a Security Product Test You Can Actually Trust Methodology](https://test4net.com/blog/how-to-run-a-security-product-test-you-can-actually-trust?hsLang=hy) - COMPANY [About Us](https://test4net.com/about?hsLang=hy) [Why TEST4NET](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=hy) Our Lab & Certifications Partner Program [Contacts](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy) [Login](https://lab.test4net.com) [Support](https://test4net.com/support?hsLang=hy) [Բոլոր նորությունները](https://test4net.com/news?hsLang=hy) [News](https://test4net.com/hy/blog/tag/news) # Ամպային NGFW. 0% AWS-ի և Azure-ի մոտ, 99,95% Check Point-ի մոտ։ Ինչպես է կառուցված թեստը, որը սա ցույց տվեց ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) [Alexander Zemskov](https://test4net.com/hy/blog/author/az) 20 հոկտեմբերի, 2026 թ. 5 րոպե ընթերցում ![Ամպային NGFW. 0% AWS-ի և Azure-ի մոտ, 99,95% Check Point-ի մոտ։ Ինչպես է կառուցված թեստը, որը սա ցույց տվեց — Photo: Growtika / Unsplash](https://test4net.com/hs-fs/hubfs/blog-covers/test4net-news-07.png?width=1600&height=840&name=test4net-news-07.png) Այս հոդվածում ## Գլխավորը 2026 թ. սեպտեմբերի 29-ին CyberRatings.org-ը և NSS Labs-ը հրապարակեցին ինը ամպային ցանցային firewall-ների թեստի արդյունքները։ Չորս պրոդուկտ ստացել են «Recommended» 99,7% և ավելի բարձր security effectiveness-ով։ AWS-ի և Azure-ի native firewall-ները՝ 0%։ 2025-ի գարնան փուլում հիպերսքեյլերները նույնպես զրո էին ստացել։ Պակաս կարևոր չէ մեկ այլ բան․ մեթոդիկան բաց է, և այսպիսի թեստը կարելի է վերարտադրել պատվիրատուի ստենդում կամ անկախ լաբորատորիայում՝ ձեր թրաֆիկի և ձեր քաղաքականությունների համար։ ## Թեստի թվերը - Ինը պրոդուկտ․ Fortinet FortiGate, HPE Juniper vSRX, Palo Alto VM-Series, Versa՝ «Recommended», բոլորը 99,7%-ից ոչ ցածր։ Check Point CloudGuard՝ 99,95%, պաշտպանության լավագույն արդյունքը, բայց «Neutral» պաշտպանված Մբիթ/վ-ի բարձր գնի պատճառով։ «Caution»՝ Google Cloud NGFW Enterprise՝ 77,45%, Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual՝ 66,10%, AWS Network Firewall և Azure Firewall՝ 0%։ - Շրջանցման (evasion) տեխնիկաներ․ 5 004 հարձակում շրջանցումներով 43 տեխնիկայով L3, L4 և L7 մակարդակներում։ 2025 թ. փուլում 2 500 հարձակում և 27 տեխնիկա էր՝ շրջանցման ստուգումների ծավալը կրկնապատկվել է։ - Մեթոդիկա․ NSS Labs Cloud Network Firewall v4.1, հրապարակված 2026 թ. փետրվարի 4-ին։ Ստուգում է երթուղավորումը, մուտքի վերահսկումը, TLS/SSL-ի վերծանումը, սպառնալիքների կանխարգելումը, արտադրողականությունը բեռի տակ, կայունությունը և հուսալիությունը։ - Գործիքներ․ NSS Labs-ի սեփական գործիքները և Keysight CyPerf-ը, որով գեներացվել են թրաֆիկը, հարձակումները, TLS-սեսիաները և բեռը կայունության ստուգման համար։ - Կազմակերպիչների գլխավոր եզրակացությունը․ firewall ընտրելիս շրջանցումների նկատմամբ դիմացկունությունը և TLS inspection-ը կշռում են նույնքան, որքան արգելափակված էքսպլոյթների բուն տոկոսը։ ## Ինչու 0%-ը չի նշանակում «ամեն ինչ բաց է թողնվել» AWS-ի և Azure-ի զրոն չի նշանակում, որ firewall-ը ոչ մի հարձակում չի արգելափակում։ 2025 թ. փուլում AWS Network Firewall-ն արգելափակել է էքսպլոյթների 0,59%-ը, Azure Firewall-ը՝ էքսպլոյթների 55,28%-ը և շրջանցման փորձերի 78%-ը։ Վերջնական զրոն տուգանքների սխեմայի արդյունք է․ L3-ում շրջանցման բացթողումը նվազեցնում է կատեգորիայի գնահատականը 50%-ով, L4-ում՝ 20%-ով, L7-ում՝ 1%-ով։ Մեթոդիկայի տրամաբանությունը պարզ է․ եթե հարձակումը կարելի է թաքցնել IP-ֆրագմենտացիայով կամ TCP-սեգմենտների մանիպուլյացիայով, L7-ի սիգնատուրային վերլուծությունն այլևս չի գործում։ Azure-ի դեպքում կա նաև ճարտարապետական պատճառ․ firewall-ն ինքը TLS չի վերծանում, իսկ ինտերնետ-թրաֆիկի մոտ 80%-ը գաղտնագրված է։ Մեթոդիկայի համար սա լիովին կույր գոտի է։ ## Ինչպես են պաշտպանությունն ու արտադրողականությունը չափվում մեկ ստենդի վրա Մեթոդիկայի առանցքային սկզբունքը․ պաշտպանությունն ու արտադրողականությունը չափվում են միասին, մեկ ստենդի և մեկ DUT-ի վրա։ Սկզբում տրվում է «մաքուր» ֆոնային թրաֆիկ՝ HTTP/HTTPS, DNS, SaaS-հավելվածներ, TLS 1.2/1.3 իրական handshake-ով։ Հետո այդ հոսքին ավելացնում են էքսպլոյթներ և նույն էքսպլոյթները շրջանցումներով։ Զուգահեռ արձանագրվում է, թե ինչպես են փոխվում թողունակությունը, վայրկյանում միացումների թիվը և ուշացումը միացված IPS-ի, TLS-ի վերծանման և հավելվածների նույնականացման պայմաններում։ Սա նույն մոտեցումն է, որ RFC 9411-ում (IETF, 2023 թ. մարտ)․ KPI-ները չափվում են միայն ակտիվ անվտանգության ֆունկցիաներով, իսկ յուրաքանչյուր անջատված ֆունկցիա արձանագրվում է հաշվետվությունում։ CyPerf-ը նախագծված է հենց այսպիսի սցենարի համար։ Ագենտները տեղադրվում են VM-ներում, Kubernetes-ում և անմիջապես AWS-ում, Azure-ում և GCP-ում, այնպես որ ամպային firewall-ը թեստավորվում է իր աշխատանքային միջավայրում, այլ ոչ լաբորատոր պատճենի վրա։ Յուրաքանչյուր հարձակում ստանում է blocked կամ allowed կարգավիճակ, փաթեթների դամպերը կարելի է արտահանել և տրամադրել վենդորին։ ## Ինչ է սա նշանակում բիզնեսի համար Ամպի native firewall-ը հարմար է և հաճախ արդեն ներառված է բաժանորդագրության արժեքում։ Բայց թեստը ցույց է տալիս․ որպես պերիմետրի պաշտպանության միջոց այն չի փոխարինում երրորդ կողմի NGFW-ին։ Միևնույն ժամանակ երրորդ կողմի NGFW-ն ամպում ծախսեր է պահանջում՝ լիցենզիայի և յուրաքանչյուր Մբիթ/վ-ի համար, որն այն իրականում ստուգում է։ Պաշտպանության լավագույն ցուցանիշ ունեցող պրոդուկտը «Neutral» է ստացել հենց գնի պատճառով։ Հետևաբար firewall-ի ընտրությունն ու դրա արտադրողականության չափը հաշվարկ է․ որքան թրաֆիկ պետք է վերծանել, ինչ արտադրողականություն կստանաք միացված պաշտպանությամբ և որքան դա կարժենա ամսական։ Առանց չափումների այդ հաշվարկը հիմնվում է ենթադրությունների վրա, իսկ սխալը ցանկացած ուղղությամբ հանգեցնում է կամ պաշտպանության բացի, կամ գերավճարի։ ## Ինչ անել Հաջորդ հրապարակային փուլին սպասելն անհրաժեշտ չէ։ Մեթոդիկան վերարտադրելի է պատվիրատուի ստենդում կամ անկախ լաբորատորիայում․ էքսպլոյթներ, L3–L7 շրջանցման տեխնիկաներ, կեղծ արձագանքներ (false positives), TLS inspection, արտադրողականություն իրատեսական միքս-թրաֆիկի տակ։ Տարբերությունը պրոֆիլն է․ ձեր հավելվածները, ձեր TLS-ի ծավալը, ձեր քաղաքականությունները և ձեր թեկնածուները, այդ թվում ամպի native firewall-ները vSRX-ի, VM-Series-ի կամ FortiGate-ի կողքին։ Տիպիկ սցենարներ․ համեմատել երկու-երեք թեկնածու գնումից առաջ; ստուգել պիկային բեռը միացված IPS-ով և վերծանմամբ; միգրացիայից առաջ համոզվել, որ ամպային կոնֆիգուրացիան on-prem-ից թույլ չէ։ Արդյունքը՝ չափումներ ձեր թրաֆիկի վրա և դամպեր՝ վենդորի հետ հիմնավորված երկխոսության համար։ Եթե ընտրում եք ամպային NGFW կամ նախապատրաստում եք միգրացիա, դիմեք TEST4NET-ին․ կքննարկենք ձեր թրաֆիկի պրոֆիլը և կառաջարկենք ստուգման ծրագիր։ ## Աղբյուրներ - [CyberRatings.org and NSS Labs Announce 2026 Cloud Network Firewall Test Results](https://cyberratings.org/cyberratings-org-and-nss-labs-announce-2026-cloud-network-firewall-test-results/) - [2026 Q1 Cloud Network Firewall Methodology 4.1](https://cyberratings.org/resources/2026-q1-cloud-network-firewall-methodology-4-1/) - [2026 Q3 Cloud Network Firewall Comparative Report](https://cyberratings.org/resources/2026-q3-cloud-network-firewall-comparative-report/) - [SDxCentral: Hyperscaler cloud firewalls again fail to meet basic security standards](https://www.sdxcentral.com/analysis/hyperscaler-cloud-firewalls-again-fail-to-meet-basic-security-standards/) - [CyberScoop: Independent tests show why orgs should use third-party cloud security services](https://cyberscoop.com/independent-tests-show-why-orgs-should-use-third-party-cloud-security-services/) - [Keysight CyPerf: product page](https://www.keysight.com/us/en/products/network-test/cloud-test/cyperf.html) - [Keysight blog: CyPerf Strikes](https://www.keysight.com/blogs/en/tech/nwvs/2025/11/11/cyperf-strikes) - [RFC 9411: Benchmarking Methodology for Network Security Device Performance](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9411.html) Կիսվել Փոխանցեք նրան, ով պատասխանատու է ցանցի համար Անկախ լաբորատորիայի տվյալներն ամենաօգտակարն են որոշում կայացնողների ձեռքում։ Ուղարկեք հոդվածը գործընկերոջը։ [LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fhy%2Fblog%2Fcloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) [X](https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fhy%2Fblog%2Fcloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point&text=%D4%B1%D5%B4%D5%BA%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6+NGFW.+0%25+AWS-%D5%AB+%D6%87+Azure-%D5%AB+%D5%B4%D5%B8%D5%BF%2C+99%2C95%25+Check+Point-%D5%AB+%D5%B4%D5%B8%D5%BF%D6%89+%D4%BB%D5%B6%D5%B9%D5%BA%D5%A5%D5%BD+%D5%A7+%D5%AF%D5%A1%D5%BC%D5%B8%D6%82%D6%81%D5%BE%D5%A1%D5%AE+%D5%A9%D5%A5%D5%BD%D5%BF%D5%A8%2C+%D5%B8%D6%80%D5%A8+%D5%BD%D5%A1+%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B5%D6%81+%D5%BF%D5%BE%D5%A5%D6%81) [Telegram](https://t.me/share/url?url=https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fhy%2Fblog%2Fcloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point&text=%D4%B1%D5%B4%D5%BA%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6+NGFW.+0%25+AWS-%D5%AB+%D6%87+Azure-%D5%AB+%D5%B4%D5%B8%D5%BF%2C+99%2C95%25+Check+Point-%D5%AB+%D5%B4%D5%B8%D5%BF%D6%89+%D4%BB%D5%B6%D5%B9%D5%BA%D5%A5%D5%BD+%D5%A7+%D5%AF%D5%A1%D5%BC%D5%B8%D6%82%D6%81%D5%BE%D5%A1%D5%AE+%D5%A9%D5%A5%D5%BD%D5%BF%D5%A8%2C+%D5%B8%D6%80%D5%A8+%D5%BD%D5%A1+%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B5%D6%81+%D5%BF%D5%BE%D5%A5%D6%81) [WhatsApp](https://wa.me/?text=%D4%B1%D5%B4%D5%BA%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6+NGFW.+0%25+AWS-%D5%AB+%D6%87+Azure-%D5%AB+%D5%B4%D5%B8%D5%BF%2C+99%2C95%25+Check+Point-%D5%AB+%D5%B4%D5%B8%D5%BF%D6%89+%D4%BB%D5%B6%D5%B9%D5%BA%D5%A5%D5%BD+%D5%A7+%D5%AF%D5%A1%D5%BC%D5%B8%D6%82%D6%81%D5%BE%D5%A1%D5%AE+%D5%A9%D5%A5%D5%BD%D5%BF%D5%A8%2C+%D5%B8%D6%80%D5%A8+%D5%BD%D5%A1+%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B5%D6%81+%D5%BF%D5%BE%D5%A5%D6%81%20https%3A%2F%2Ftest4net.com%2Fhy%2Fblog%2Fcloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point) Պատճենել հղումը Այլ հավելվածներ ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) Հեղինակ ### [Alexander Zemskov](https://test4net.com/hy/blog/author/az) Alexander Zemskov leads network and security testing at TEST4NET, an independent, vendor-neutral testing lab in Yerevan, Armenia. With 19+ years in performance and load testing on IXIA, Spirent, Keysight, Xena and Xinertel platforms, he runs NGFW, WAF, IPS, DLP and SASE evaluations for telecom operators, banks and system integrators. [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/azemskov/) [Website](https://test4net.com/?hsLang=hy) [Նախորդ հոդված Lossless Ethernet AI ֆաբրիկաների համար. PFC, LLR կամ CBFC — ի՞նչ ընտրել և ինչպե՞ս ստուգել](https://test4net.com/hy/blog/lossless-ethernet-ai-fabrics-pfc-llr-cbfc?hsLang=hy) ### Մեկնաբանություններ Այս հոդվածում Փորձարկեք ### Ունե՞ք սարք, որը արժե այսպես ստուգել Ուղարկեք ձեր ընտրանին և որոշիչ KPI-ները։ Կվերադառնանք թեստի պլանով, ժամկետներով և ֆիքսված գնով։ [Կապվել ինժեների հետ](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy) Ոլորտի նորություններ ## Այլ նորություններ [![Lossless Ethernet AI ֆաբրիկաների համար. PFC, LLR կամ CBFC — ի՞նչ ընտրել և ինչպե՞ս ստուգել — Photo: Yuriy Vertikov / Unsplash](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-04.png)](https://test4net.com/hy/blog/lossless-ethernet-ai-fabrics-pfc-llr-cbfc?hsLang=hy) [News](https://test4net.com/hy/blog/tag/news) ### [Lossless Ethernet AI ֆաբրիկաների համար. PFC, LLR կամ CBFC — ի՞նչ ընտրել և ինչպե՞ս ստուգել](https://test4net.com/hy/blog/lossless-ethernet-ai-fabrics-pfc-llr-cbfc?hsLang=hy) OCP Global Summit 2026-ին (Սան Խոսե, հոկտեմբերի 12–15) Keysight-ը ցուցադրեց երկու interop դեմո. Link Layer Retry (LLR) 1.6T-ի վրա INPT-1600GE թեստերի և Broadcom Tomahawk … ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) Alexander Zemskov · 19 հոկ, 2026 թ. · 5 րոպե ընթերցում [![Meta-ն OCP 2026-ում. AI ֆաբրիկը չի ընդունվում առանց 1000+ GPU-ի վրա բենչմարքների — Photo: İsmail Enes Ayhan / Unsplash](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-03.png)](https://test4net.com/hy/blog/meta-ocp-2026-ai-fabric-validation-benchmarks?hsLang=hy) [News](https://test4net.com/hy/blog/tag/news) ### [Meta-ն OCP 2026-ում. AI ֆաբրիկը չի ընդունվում առանց 1000+ GPU-ի վրա բենչմարքների](https://test4net.com/hy/blog/meta-ocp-2026-ai-fabric-validation-benchmarks?hsLang=hy) Meta-ի OCP Global Summit 2026-ի գրառման գլխավոր եզրակացությունը. հիպերսքեյլերը AI ցանցի ոչ մի սեգմենտ շահագործման չի հանձնում առանց նախնական թեստավորման։ Ամպային գործընկե… ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) Alexander Zemskov · 18 հոկ, 2026 թ. · 5 րոպե ընթերցում [![Ultra Ethernet 1.1 ընդդեմ RoCEv2. ի՞նչ է փոխվում AI ֆաբրիկի տրանսպորտում և ինչպես դա փորձարկել — Photo: Yuriy Vertikov / Unsplash](https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-02.png)](https://test4net.com/hy/blog/ultra-ethernet-1-1-vs-rocev2-ai-fabric-transport-testing?hsLang=hy) [News](https://test4net.com/hy/blog/tag/news) ### [Ultra Ethernet 1.1 ընդդեմ RoCEv2. ի՞նչ է փոխվում AI ֆաբրիկի տրանսպորտում և ինչպես դա փորձարկել](https://test4net.com/hy/blog/ultra-ethernet-1-1-vs-rocev2-ai-fabric-transport-testing?hsLang=hy) Գլխավորը 2026 թվականի հոկտեմբերի 12-ին Ultra Ethernet Consortium-ը հրապարակեց 1.1 սպեցիֆիկացիան: 1.0 տարբերակից (2025 թվականի հունիսի 11) 16 ամիս անց ստանդարտը դուրս եկավ… ![](https://test4net.com/hubfs/IMG_0070.jpg) Alexander Zemskov · 17 հոկ, 2026 թ. · 5 րոպե ընթերցում [![TEST4NET LLC](https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed.svg)](https://test4net.com?hsLang=hy) Independent testing and validation for telecom, information security and cloud infrastructure — real insights, not assumptions. [mailto:sales@test4net.com](mailto:sales@test4net.com) #### Navigate - [Home](https://test4net.com/?hsLang=hy) - [Why TEST4NET](https://test4net.com/why-test4net?hsLang=hy) - [About us](https://test4net.com/about?hsLang=hy) - [Contact](https://test4net.com/contacts?hsLang=hy) - [Բլոգ](https://test4net.com/blog?hsLang=hy) - [Ոլորտի նորություններ](https://test4net.com/news?hsLang=hy) #### Get in touch Sales [sales@test4net.com](mailto:sales@test4net.com) Support [support.test4net.com](https://support.test4net.com) © 2026 TEST4NET LLC. All rights reserved. [Privacy Policy](https://test4net.com/hy/privacy-policy?hsLang=hy) [Legal](https://test4net.com/legal?hsLang=hy) ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "Alexander Zemskov", "url" : "https://test4net.com/hy/blog/author/az" }, "dateModified" : "2026-10-20T06:00:02.747Z", "datePublished" : "2026-10-20T06:00:00.000Z", "headline" : "Ամպային NGFW. 0% AWS-ի և Azure-ի մոտ, 99,95% Check Point-ի մոտ։ Ինչպես է կառուցված թեստը, որը սա ցույց տվեց", "image" : [ "https://test4net.com/hubfs/blog-covers/test4net-news-07.png" ], "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://test4net.com/hy/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "logo" : { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed.svg" }, "name" : "TEST4NET LLC" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@id" : "https://test4net.com/#organization", "@type" : "Organization", "address" : { "@type" : "PostalAddress", "addressCountry" : "AM", "addressLocality" : "Yerevan", "postalCode" : "0033", "streetAddress" : "3 Hakob Hakobyan Street (Mergelyan Hub)" }, "alternateName" : "TEST4NET", "contactPoint" : { "@type" : "ContactPoint", "availableLanguage" : [ "en", "ru", "hy" ], "contactType" : "sales", "email" : "sales@test4net.com", "telephone" : "+374-60-88-88-99" }, "description" : "Independent, vendor-neutral lab for testing network and cybersecurity products — NGFW, WAF, IPS, DLP and SASE — and an authorized distributor of test, measurement and network infrastructure solutions.", "email" : "sales@test4net.com", "foundingDate" : "2024", "image" : "https://test4net.com/hubfs/og-t4n.png", "logo" : "https://test4net.com/hubfs/test4net-logo-fixed-2.svg", "name" : "TEST4NET LLC", "sameAs" : [ "https://www.linkedin.com/company/test4net/", "https://t.me/TEST4NET", "https://www.facebook.com/people/Test4net-LLC/61591470856077/" ], "telephone" : "+374-60-88-88-99", "url" : "https://test4net.com/" } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@id" : "https://test4net.com/#website", "@type" : "WebSite", "inLanguage" : "en", "name" : "TEST4NET", "potentialAction" : { "@type" : "SearchAction", "query-input" : "required name=search_term_string", "target" : { "@type" : "EntryPoint", "urlTemplate" : "https://test4net.com/hs-search-results?term={search_term_string}" } }, "publisher" : { "@id" : "https://test4net.com/#organization" }, "url" : "https://test4net.com/" } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BreadcrumbList", "itemListElement" : [ { "@type" : "ListItem", "item" : "https://test4net.com/", "name" : "TEST4NET", "position" : 1 }, { "@type" : "ListItem", "item" : "https://test4net.com/hy/blog", "name" : "Blog", "position" : 2 }, { "@type" : "ListItem", "item" : "https://test4net.com/hy/blog/cloud-ngfw-test-2026-aws-azure-check-point", "name" : "Ամպային NGFW. 0% AWS-ի և Azure-ի մոտ, 99,95% Check Point-ի մոտ։ Ինչպես է կառուցված թեստը, որը սա ցույց տվեց", "position" : 3 } ] } ```